RegHoster vs TAGHosting

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

RegHoster

0.0 (0)

Открыть обзор

TAGHosting

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

RegHoster

TAGHosting

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

RegHoster

Михаил Сорокин

Плюсы

Доступны shared и VPS хостинг
Регистрация доменов включена в услуги
Простая структура предложений

Минусы

Uptime не указан
Отсутствуют данные о DDoS-защите
Не раскрыты параметры резервного копирования

Преимущества: RegHoster предлагает виртуальный хостинг, KVM-VPS и выделенные серверы с фиксированной оплатой в рублях. Для виртуального хостинга предусмотрен 30-дневный тестовый период, для VPS — 14-дневный; базовая DDoS-фильтрация до 5 Гбит/с включена в тарифы.

Недостатки: На виртуальном хостинге используются процессоры Intel Xeon E5 2015–2017 годов выпуска, а в регионах за Уралом скорость доступа может снижаться до 5–15 Мбит/с из-за отсутствия собственных точек присутствия и CDN. Поддержка не администрирует VPS и выделенные серверы, а база знаний содержит менее двух десятков статей.

TAGHosting

Михаил Сорокин

Плюсы

Избыточное резервирование сетевых и вычислительных ресурсов.
Фильтрация паразитного трафика и DDoS атак.
Собственная панель управления TAG.Console.

Минусы

Не указан показатель uptime.
Нет информации о круглосуточной поддержке.
Не раскрыто расположение дата-центров.

Преимущества: TAGHosting использует KVM на VDS и не блокирует Docker, VPN и нестандартные протоколы. Дополнительными возможностями являются REST API для управления серверами и резервными копиями, а также размещение оборудования в пяти городах России.

Недостатки: Для VDS заявлен SLA 99,5%, а для выделенных серверов SLA не предоставляется. Региональные площадки подключены к московскому ядру через GRE-туннели, а сложные задачи администрирования могут потребовать привлечения сторонних специалистов.