Re96 vs UFO.Hosting

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Re96

0.0 (0)

Открыть обзор

UFO.Hosting

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Re96

UFO.Hosting

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

API

Нет

Веб-платформа

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Re96

Михаил Сорокин

Плюсы

Расположение серверов в России
Бесплатный звонок по России для регионов
Поддержка по электронной почте

Минусы

Uptime не указан
Нет данных о резервном копировании
Доступ к сайту запрещён при использовании VPN

Преимущества: Re96 предоставляет KVM VPS с образами Linux, FreeBSD и Windows Server, а в большинстве конфигураций используются NVMe-накопители в RAID 10. Для базовых операций доступны собственная панель управления и Telegram-бот, а тестовый период длится до трёх дней.

Недостатки: Все серверы размещены на одной московской площадке, поэтому географического резервирования нет. Панель управления не поддерживает мгновенные снепшоты и API.

UFO.Hosting

Михаил Сорокин

Плюсы

NVMe-накопители используются во всех тарифах VPS.
DDoS-защита входит в стоимость всех услуг.
Резервное копирование включено без дополнительной оплаты.

Минусы

Uptime не указан, отсутствует публичный SLA.
Дата-центры расположены только в Москве (Россия).
Windows-ОС доступна только на тарифах VPS с 4 ГБ RAM и выше.

Преимущества: UFO.Hosting использует корпоративные NVMe SSD и выделяет ресурсы процессора и памяти VPS гарантированно, без оверселлинга. VPS можно быстро масштабировать, а для Pro и Ultra предусмотрены ежедневные автоматические снапшоты.

Недостатки: Инфраструктура размещена в московском дата-центре, что может увеличивать задержку для удалённых регионов. У провайдера нет собственных CDN, S3-хранилища и облачных кластеров, а администрирование сервера в стандартном случае остаётся задачей клиента.