ProHoster vs TAGHosting

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

ProHoster

0.0 (0)

Открыть обзор

TAGHosting

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

ProHoster

TAGHosting

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

ProHoster

Михаил Сорокин

Плюсы

Виртуализация KVM и NVMe-накопители.
Автоматический бэкап включён во все тарифы.
Бесплатный SSL-сертификат и защита от DDoS.

Минусы

Uptime не публикуется.
Панель управления не указана.
Единственный датацентр в Амстердаме.

Преимущества: ProHoster предоставляет виртуальный хостинг с ISPmanager 5 Lite, бесплатными сертификатами Let's Encrypt и базовой защитой от DDoS. Для VPS доступны технологии OpenVZ и KVM, включая конфигурации с NVMe-накопителями.

Недостатки: На виртуальном хостинге отсутствует автоматическое резервное копирование, а для VPS бэкапы подключаются за отдельную плату и восстанавливаются только целиком. Панель VPS не содержит графиков нагрузки, управления брандмауэром и API; первый ответ поддержки может занимать от одного до шести часов.

TAGHosting

Михаил Сорокин

Плюсы

Избыточное резервирование сетевых и вычислительных ресурсов.
Фильтрация паразитного трафика и DDoS атак.
Собственная панель управления TAG.Console.

Минусы

Не указан показатель uptime.
Нет информации о круглосуточной поддержке.
Не раскрыто расположение дата-центров.

Преимущества: TAGHosting использует KVM на VDS и не блокирует Docker, VPN и нестандартные протоколы. Дополнительными возможностями являются REST API для управления серверами и резервными копиями, а также размещение оборудования в пяти городах России.

Недостатки: Для VDS заявлен SLA 99,5%, а для выделенных серверов SLA не предоставляется. Региональные площадки подключены к московскому ядру через GRE-туннели, а сложные задачи администрирования могут потребовать привлечения сторонних специалистов.