Plausible vs Яндекс Метрика

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Plausible

3.9 (7)

Открыть обзор

Яндекс Метрика

4.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

3.9 из 5

4.0 из 5

Отзывов

Категории

Посещаемость сайта, Аналитика трафика, Мониторинг

Посещаемость сайта, Аналитика трафика

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Да

Нет

Компания

Plausible Insights OÜ

Яндекс Метрика

Коробочная версия

Да

Нет

Основатель

Уку Тарасименко, Марко Савоц

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Yandex Metrika

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

Да

iOS Приложение

Нет

Да

Реестр отечественного ПО

Нет

Да

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

Бесплатно

Пробный период (Trial)

Да

Нет

Open Source

Да

Нет

Аналитика трафика

Тип аналитики

—

Источники данных

—

Тепловые карты

—

Запись сессий (вебвизор)

—

Воронки конверсий

—

Интеграция с CRM

—

Семплирование данных

—

Данные в реальном времени

—

Цели и события

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Plausible

Михаил Сорокин

Плюсы

Полное соответствие GDPR без cookies
Скрипт аналитики весит менее 1 КБ
Open-source (возможность self-hosting)
Простой и чистый интерфейс дашборда
Не снижает показатели Core Web Vitals

Минусы

Меньше детализации по сравнению с Google Analytics
Нет бесплатного облачного тарифа
Ограниченные возможности e-commerce аналитики

Преимущества: Plausible — идеальная замена Google Analytics для тех, кто ценит приватность пользователей и скорость загрузки сайта. Лёгкий скрипт и GDPR-compliance из коробки.

Недостатки: Не подходит для глубокой аналитики e-commerce и сложных воронок. Для self-hosting нужны технические навыки.

Яндекс Метрика

Елена Кравцова

Плюсы

Бесплатные основные отчёты, цели, Вебвизор и электронная коммерция
Связь целей с анализом и оптимизацией кампаний Яндекс Директа
Передача данных CRM, звонков и офлайн-конверсий
Когортные отчёты, анализ удержания и бесплатные отраслевые показатели
API отчётов и Logs API для собственной аналитики

Минусы

Полнота данных зависит от установки счётчика, событий и ограничений браузеров
Архив Вебвизора — 15 дней; запись каждого визита не гарантируется
В крупных отчётах возможна выборка; расширенный пакет Про стоит от 350000 ₽ в месяц в Yandex Cloud Marketplace
CRM-привязка имеет ограниченные периоды; сложные интеграции требуют настройки и контроля

Отзывы пользователей

Plausible

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Александр Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Скрипт лёгкий и не бьёт по загрузке

− Слабая e-commerce аналитика, нет бесплатного облака, мало детализации

Для блога Plausible милый, для магазина с воронками и товарами — пустовато. Облако сразу платное, self-host требует рук, которых у нас нет. Вернулся к привычной метрике на каталог, а это оставил на лендинг.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: магазин с каталогом

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачная статистика по страницам

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat

11 июля 2026 г.

Михаил Антонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Не давит на скорость сайта и соответствует GDPR

− Сложные отчёты и воронки здесь не собрать

Стоял вопрос не убить скорость посадочных. Счётчик почти ничего не весит, куки не плодит, юристам проще объяснять приватность. Минус один: если привык к сложным отчётам, придётся упрощать вопросы к данным.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: агентство перформанса

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: скрипт аналитики, отчёты по страницам, источники

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Hotjar, Яндекс Метрика

18 июня 2026 г.

Антон Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Open-source, можно крутить у себя, простой дашборд

− Меньше разрезов, чем в Google Analytics, e-commerce слабый

Поднимал self-host, репозиторий открытый, для нас это аргумент. Интерфейс не надо объяснять заказчику час. Детализации как у большой аналитики нет, зато приватность не надо доказывать отдельно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: студия сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: self-hosting, дашборд посещаемости

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Umami

4 мая 2026 г.

Яндекс Метрика

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Белова Ирина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Вебвизор, цели и связка с Директом без абонентки

− деньги из CRM сама не подтягивает, сквозную ставим отдельно

Счётчик бесплатный, Вебвизор и карты кликов в том же кабинете, Директ родной. Для лендингов и контента этого хватает без второго софта. До сделки в CRM сама не дотягивает — это уже сквозная рядом, не претензия к Метрике.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 лет

Компания: контентные проекты

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: цели, вебвизор, карты кликов, Директ

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat, LiveInternet

3 августа 2026 г.

Юлия Егорова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 01.06.2026

+ базовая аналитика и вебвизор на обычном трафике бесплатны

− на пиках вебвизор семплирует, полные логи — уже Метрика Про

Вебвизор на большом трафике режет: пишут про потолок около 150 000 визитов в сутки, дальше семплирование. Для витрины с пиками часть сессий не увидеть. Метрика Про как раз про снятие квот и сырые логи — для нас пока рано, но бесплатная уже не «безлимит всегда».

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: медиа с пиковым трафиком

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: вебвизор, семплирование, сравнение с Метрика Про

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Amplitude, Roistat

21 марта 2026 г.