Planetahost vs xorek.cloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Planetahost

0.0 (0)

Открыть обзор

xorek.cloud

2.5 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

2.5 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Planetahost

xorek.cloud

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Planetahost

Михаил Сорокин

Плюсы

Использует собственный дата-центр в ЦАО Москвы.
Предлагает выбор накопителей NVMe, SSD, SAS.
Предоставляет специализированные конфигурации VPS для 1С-Битрикс на NVMe.

Минусы

Не публикует гарантий аптайма (SLA) на сайте.
Не указывает возможность резервного копирования для VPS.
Использует в выделенных серверах процессоры Intel Xeon E3 v3 и v6.

Преимущества: Planetahost использует NVMe-накопители Enterprise-класса в RAID-10, а VPS работают на KVM с выделенными vCPU, RAM и дисковым пространством. На shared-тарифах доступны автоматические ежедневные бэкапы с хранением 14 дней и бесплатный SSL от Let's Encrypt.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, поэтому географическое резервирование недоступно. Управление разделено между несколькими консолями, а ночью поддержка ограничивается критическими инцидентами; управляемого Kubernetes, CDN и S3-хранилища нет.

xorek.cloud

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация на выделенных ядрах Ryzen 9 с NVMe-накопителями.
Сертифицированный дата-центр Tier III и Anti-DDoS защита.
Поддержка 24/7 и широкий выбор ОС, включая Astra Linux и Windows Server.

Минусы

Нет информации о бесплатных автоматических бэкапах.
На сайте не указана используемая панель управления хостингом.
Только один дата-центр (Лондон) — возможна задержка для части аудитории из РФ.

Отзывы пользователей

Planetahost

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзыв Все отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

xorek.cloud

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Светлана Титова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ на витрине Ryzen, NVMe, Anti-DDoS и оплата картой Мир

− выдача месяцами, пустой пул IP, возврат письмом в Лондон, снос на следующий день

В январе 2026 оплатил VDS, «выдали» только 5 марта, логин прислали, по SSH так и не зашёл. В августе второй заказ три дня висел из-за пустого пула IP, хотя деньги уже сняли. На возврат пары сотен велят слать бумажное письмо в Лондон, в Telegram за вопрос про тикет сразу бан. После просрочки на день машину сносят без отката, конфиги в трубу.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: магазин автохимии

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: заказ VDS, ожидание выдачи, SSH, запрос возврата, Telegram-чат

Каких конкурентов пробовал: AdminVPS, Fornex, FirstVDS

4 августа 2026 г.

Валерия Суворова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Ryzen 9 5950x, NVMe, Astra Linux, оплата СБП и перенос за сутки

− steal time до 70 %, SSH отваливается, поддержка отмахивается

На 2× Ryzen 9 5950x, 4 ГБ и 60 ГБ NVMe машина сначала летала, ОС поставил Astra, оплату кинул через СБП. Anti-DDoS и площадку Tier III на витрине обещают, перенос с прошлого хостера сделали за сутки. Через пару недель steal time на ядре уезжал за 70 %, SSH еле держался, в тикете отвечали «и что». Для стенда ещё терпимо, в прод такое железо не отдам.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 42 дн.

Компания: тестовый контур игрового бота

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: тариф 2 vCPU 4 ГБ 60 ГБ NVMe, Astra Linux, СБП, SSH, тикеты

Каких конкурентов пробовал: Aeza, FirstByte, VDSina

7 мая 2026 г.