Planetahost vs Rusonyx

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Planetahost

0.0 (0)

Открыть обзор

Rusonyx

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Planetahost

Rusonyx

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Planetahost

Михаил Сорокин

Плюсы

Использует собственный дата-центр в ЦАО Москвы.
Предлагает выбор накопителей NVMe, SSD, SAS.
Предоставляет специализированные конфигурации VPS для 1С-Битрикс на NVMe.

Минусы

Не публикует гарантий аптайма (SLA) на сайте.
Не указывает возможность резервного копирования для VPS.
Использует в выделенных серверах процессоры Intel Xeon E3 v3 и v6.

Преимущества: Planetahost использует NVMe-накопители Enterprise-класса в RAID-10, а VPS работают на KVM с выделенными vCPU, RAM и дисковым пространством. На shared-тарифах доступны автоматические ежедневные бэкапы с хранением 14 дней и бесплатный SSL от Let's Encrypt.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, поэтому географическое резервирование недоступно. Управление разделено между несколькими консолями, а ночью поддержка ограничивается критическими инцидентами; управляемого Kubernetes, CDN и S3-хранилища нет.

Rusonyx

Михаил Сорокин

Плюсы

Сертификация TIER III по трём категориям — единственный в России дата-центр с полным набором сертификатов.
Защита от DDoS до 4 уровня включена в каждый тариф; опционально усиление до 7 уровня.
Поддержка OpenStack API и Terraform для автоматизации инфраструктуры.

Минусы

Отсутствие публичной uptime-гарантии (SLA).
Нет прозрачного ценообразования на сайте — стоимость только по запросу.
Дата-центры только в Москве и Казани, ограниченная географическая распределённость.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.