Ping-Admin vs Plausible

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Ping-Admin

0.0 (0)

Открыть обзор

Plausible

3.9 (7)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

3.9 из 5

Отзывов

Категории

Мониторинг

Посещаемость сайта, Аналитика трафика, Мониторинг

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Да

Компания

Ping-Admin

Plausible Insights OÜ

Коробочная версия

Да

Основатель

Не указан

Уку Тарасименко, Марко Савоц

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

Бесплатно

Пробный период (Trial)

Нет

Да

Open Source

Нет

Да

Аналитика трафика

Тип аналитики

—

Источники данных

—

Тепловые карты

—

Запись сессий (вебвизор)

—

Воронки конверсий

—

Интеграция с CRM

—

Семплирование данных

—

Данные в реальном времени

—

Цели и события

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Ping-Admin

Михаил Сорокин

Плюсы

Проверки HTTP/HTTPS поддерживают разные методы запросов, заголовки, cookies, Basic Auth и проверку содержимого ответа.
Сбой можно подтверждать с нескольких географических точек перед созданием инцидента.
Есть статус-страницы с группировкой компонентов, брендированием и подпиской посетителей на уведомления.
REST API и webhook позволяют автоматизировать управление проверками и передавать события во внешние системы.

Минусы

Отсутствует версия для самостоятельной установки и мониторинга закрытых контуров без выхода в интернет.
SMS и телефонные звонки доступны как платные каналы уведомлений.
Нет готовых интеграций с Jira Service Management и Zendesk.
На младших планах детализированная история хранится ограниченное время.

Преимущества: Ping-Admin объединяет проверки HTTP/HTTPS, ICMP, TCP, DNS, SSL и содержимого страниц в одном облачном сервисе. Уведомления поддерживают эскалацию, тихие часы, Telegram, Slack и webhook, а статус-страницы можно брендировать и разместить на собственном домене.

Недостатки: Сервис нельзя развернуть в изолированном контуре или на собственных серверах. Для SMS и телефонных звонков используются платные опции, а готовых интеграций с Jira Service Management и Zendesk нет.

Plausible

Михаил Сорокин

Плюсы

Полное соответствие GDPR без cookies
Скрипт аналитики весит менее 1 КБ
Open-source (возможность self-hosting)
Простой и чистый интерфейс дашборда
Не снижает показатели Core Web Vitals

Минусы

Меньше детализации по сравнению с Google Analytics
Нет бесплатного облачного тарифа
Ограниченные возможности e-commerce аналитики

Преимущества: Plausible — идеальная замена Google Analytics для тех, кто ценит приватность пользователей и скорость загрузки сайта. Лёгкий скрипт и GDPR-compliance из коробки.

Недостатки: Не подходит для глубокой аналитики e-commerce и сложных воронок. Для self-hosting нужны технические навыки.

Отзывы пользователей

Ping-Admin

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзыв Все отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Plausible

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Александр Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Скрипт лёгкий и не бьёт по загрузке

− Слабая e-commerce аналитика, нет бесплатного облака, мало детализации

Для блога Plausible милый, для магазина с воронками и товарами — пустовато. Облако сразу платное, self-host требует рук, которых у нас нет. Вернулся к привычной метрике на каталог, а это оставил на лендинг.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: магазин с каталогом

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачная статистика по страницам

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat

11 июля 2026 г.

Михаил Антонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Не давит на скорость сайта и соответствует GDPR

− Сложные отчёты и воронки здесь не собрать

Стоял вопрос не убить скорость посадочных. Счётчик почти ничего не весит, куки не плодит, юристам проще объяснять приватность. Минус один: если привык к сложным отчётам, придётся упрощать вопросы к данным.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: агентство перформанса

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: скрипт аналитики, отчёты по страницам, источники

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Hotjar, Яндекс Метрика

18 июня 2026 г.

Антон Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Open-source, можно крутить у себя, простой дашборд

− Меньше разрезов, чем в Google Analytics, e-commerce слабый

Поднимал self-host, репозиторий открытый, для нас это аргумент. Интерфейс не надо объяснять заказчику час. Детализации как у большой аналитики нет, зато приватность не надо доказывать отдельно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: студия сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: self-hosting, дашборд посещаемости

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Umami

4 мая 2026 г.