ParrotPoster vs TranslatePress

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

ParrotPoster

ParrotPoster

0.0 (0)
Открыть обзор
TranslatePress

TranslatePress

4.0 (3)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
4.0 из 5
Отзывов
0
3
Категории
Отложенный постинг, WordPress-плагины
WordPress-плагины
Десктопные ОС
Веб-интерфейс в браузере
Нет
Доступно на GitHub
—
Да
Компания
ИП Леньшин Олег
TranslatePress
Коробочная версия
—
Да
Основатель
—
Не указан
Поддержка MCP
—
Нет
Соответствие 152-ФЗ
—
Нет
Языки интерфейса
Русский, английский
Язык сайта и один дополнительный язык бесплатно; более 160 языков в списке для Multiple Languages
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Бесплатный тариф
—
Да
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
Да
Нет
API
—
Нет
ИИ-сервис
Нет
—

Цены и тарифы

Бесплатная версия
—
Да
Цена от
На 02.09.2026: «Старт» — 525 ₽/мес.; «Стандарт» — 1 025 ₽/мес.; «Профи» — 1 725 ₽/мес. При оплате за год: соответственно 409,5 ₽, 799,5 ₽ и 1 345,5 ₽ в пересчёте на месяц. Скидка за 3 месяца — 4%, за 6 месяцев — 10%, за год — 22%. Цена фиксируется при оплате.
Бесплатно; Personal — €99 в год по данным на 05.08.2026
Пробный период (Trial)
Да
Нет
Open Source
—
Да

Отложенный постинг

Соц-сети
VK, Instagram, Telegram, Facebook, MAX, Одноклассники
—
Контент-календарь
Да
—
Аналитика
—
—
Автопубликация из RSS
—
—
AI-генерация текста
—
—
Редактор изображений
—
—
Аккаунтов (базовый тариф)
На 02.09.2026: пробный доступ — 3 аккаунта бесплатно на 14 дней; «Старт» — 5 аккаунтов; «Стандарт» — 11; «Профи» — 22. Во всех перечисленных вариантах лендинг заявляет безлимитные посты.
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

ParrotPoster

Елена Кравцова
Плюсы
  • Веб-интерфейс с календарём и редактированием подготовленных постов.
  • WordPress-плагин с шаблонами для новостей и товаров, условиями отбора и UTM-метками.
  • В WordPress-сценарии заявлены исключение дублей, статусы и ссылки на опубликованные посты.
Минусы
  • WordPress-плагин зависит от облачного сервиса и не является автономным решением.
  • Публичный API и приложение для Битрикс24 на сайте отмечены как «скоро».
  • Поддержку Threads и нужной сети вне WordPress-сценария требуется уточнять отдельно.

TranslatePress

Дмитрий Волков
Плюсы
  • Визуальная ручная правка строк на стороне сайта
  • Локальное хранение готовых переводов в базе WordPress
  • Поддержка WooCommerce, форм, шорткодов и конструкторов страниц
  • Перевод SEO-полей и многоязычная sitemap во всех платных планах
Минусы
  • Только один дополнительный язык в бесплатной версии
  • SEO Pack недоступен без платной лицензии
  • DeepL входит только в Business и Developer
  • Внешние API требуют отдельной настройки и могут оплачиваться отдельно

Преимущества: Визуальный редактор связывает перевод с реальным элементом страницы, а готовые строки хранятся в базе WordPress. Ручную правку можно совмещать с TranslatePress AI или Google Translate, а в Business и Developer — также с DeepL; перевод SEO-полей доступен во всех платных планах.

Недостатки: Бесплатная версия ограничена одним дополнительным языком и не включает SEO Pack. DeepL требует план Business или Developer, а Google и DeepL используют отдельные API-ключи и могут создавать расходы вне лицензии TranslatePress.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

ParrotPoster

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

TranslatePress

Показаны последние 3 из 3

А

Александра Константиновна Орлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SEO-поля и многоязычная sitemap на платных планах, локальное хранение переводов

− DeepL только в Business и Developer, внешние API могут стоить сверх лицензии

На платном плане sitemap и SEO-поля есть во всех платных линейках, это честно. DeepL сидит только в Business и Developer, до этого жил на Google. Строки не улетают во внешний кабинет, лежат локально — для нас это плюс. Ключи внешних API всё равно считаем отдельно от лицензии плагина.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: контентный сайт на WordPress
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: SEO Pack, многоязычная sitemap, Google Translate, оценка DeepL

Каких конкурентов пробовал: WPML, Polylang, MultilingualPress

16 июня 2026 г.

М

Марк Ильич Зуев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Ручную правку можно совмещать с машинным переводом

− Один доп.язык на бесплатном, SEO Pack только в платной лицензии, внешние API отдельно

Бесплатно открывается один дополнительный язык, SEO Pack сразу потребовал платную лицензию. Для витрины с мета-тегами на трёх языках этого мало. Ручную правку совмещал с Google Translate, ключ API ещё отдельной строкой в расходах.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: многоязычный лендинг
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: бесплатный тариф, SEO-поля, Google Translate API

Каких конкурентов пробовал: Polylang, WPML, Weglot

25 апреля 2026 г.

В

Владислав Власов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Визуальная правка на сайте, строки в базе WordPress, Woo, формы и конструкторы

− Бесплатно только один дополнительный язык

Правлю перевод прямо на странице, готовые строки лежат в базе WordPress, WooCommerce и формы подхватились без ручной таблицы. Шорткоды и конструктор тоже не разъехались. Для магазина на двух языках визуальный редактор как раз то, чего не хватало в слепых списках строк.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: WooCommerce-магазин
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: визуальный перевод, WooCommerce, формы, шорткоды, конструктор

Каких конкурентов пробовал: WPML, Polylang, Weglot

23 февраля 2026 г.

Интеграции

WordPress1С-Битрикс
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ