NetHost vs RegHoster

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

NetHost

0.0 (0)

Открыть обзор

RegHoster

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

NetHost

RegHoster

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

NetHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Предлагает shared и VPS хостинг.
Серверы находятся в российских дата-центрах.
Структура услуг проста для понимания.

Минусы

Гарантии uptime не публикуются.
Способы поддержки не указаны.
Опции бэкапов и DDoS-защиты не раскрыты.

RegHoster

Михаил Сорокин

Плюсы

Доступны shared и VPS хостинг
Регистрация доменов включена в услуги
Простая структура предложений

Минусы

Uptime не указан
Отсутствуют данные о DDoS-защите
Не раскрыты параметры резервного копирования

Преимущества: RegHoster предлагает виртуальный хостинг, KVM-VPS и выделенные серверы с фиксированной оплатой в рублях. Для виртуального хостинга предусмотрен 30-дневный тестовый период, для VPS — 14-дневный; базовая DDoS-фильтрация до 5 Гбит/с включена в тарифы.

Недостатки: На виртуальном хостинге используются процессоры Intel Xeon E5 2015–2017 годов выпуска, а в регионах за Уралом скорость доступа может снижаться до 5–15 Мбит/с из-за отсутствия собственных точек присутствия и CDN. Поддержка не администрирует VPS и выделенные серверы, а база знаний содержит менее двух десятков статей.