Mixpanel vs Plausible

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
4.9 из 5
3.9 из 5
Отзывов
11
7
Категории
Аналитика трафика
Посещаемость сайта, Аналитика трафика, Мониторинг
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Да
Компания
Mixpanel
Plausible Insights OÜ
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Уку Тарасименко, Марко Савоц
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Да
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Да
Цена от
1000
Бесплатно
Пробный период (Trial)
Да
Да
Open Source
Нет
Да

Аналитика трафика

Тип аналитики
Продуктовая аналитика
—
Источники данных
—
—
Тепловые карты
Нет
—
Запись сессий (вебвизор)
Нет
—
Воронки конверсий
Да
—
Интеграция с CRM
Да
—
Семплирование данных
—
—
Данные в реальном времени
Да
—
Цели и события
Да
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Mixpanel

Михаил Сорокин

Преимущества: Сервис стимулирует активный рост бизнеса, благодаря уверенной отслеживанию пользователей, связивает корпоративные CRM сервисы с действиями реальных людей в интернете и отправляет им групповые или индивидуальные сообщения.

Недостатки: Не выявлено

Plausible

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Полное соответствие GDPR без cookies
  • Скрипт аналитики весит менее 1 КБ
  • Open-source (возможность self-hosting)
  • Простой и чистый интерфейс дашборда
  • Не снижает показатели Core Web Vitals
Минусы
  • Меньше детализации по сравнению с Google Analytics
  • Нет бесплатного облачного тарифа
  • Ограниченные возможности e-commerce аналитики

Преимущества: Plausible — идеальная замена Google Analytics для тех, кто ценит приватность пользователей и скорость загрузки сайта. Лёгкий скрипт и GDPR-compliance из коробки.

Недостатки: Не подходит для глубокой аналитики e-commerce и сложных воронок. Для self-hosting нужны технические навыки.

Отзывы пользователей

Mixpanel

Показаны последние 3 из 11

Л

Лариса Игоревна Сергеева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ поведение людей в продукте и сообщения по сегментам

− рекламные кабинеты сами не подтянет, это не замена медиааналитике

События в продукте разложили, когорты смотрим здесь. Сообщения тем, кто не дошёл до оплаты, настроили после связки с CRM. Для маркетинга цифры живые. Аналитику рекламы всё равно держим отдельно, Mixpanel про продукт, не про кабинеты.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: мобильное приложение
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: события, когорты, сообщения, CRM-связка

Каких конкурентов пробовал: Amplitude, Firebase, AppMetrica

29 июня 2026 г.

П

Полина Андреевна Никитина

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ пользовательские цепочки, связь с CRM и точечные сообщения

− внедрение событий нужно проектировать, само ничего не появится

В Mixpanel вижу цепочки пользователей, а не просто сессии. Связали с CRM, и менеджер видит, что человек делал в продукте до звонка. Сообщения тем, кто завис на шаге, уходят и пачкой, и точечно. Для воронки регистрации это закрыло дыру между аналитикой и продажами.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: продуктовая SaaS-команда
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: трекинг пользователей, связка с CRM, групповые и индивидуальные сообщения

Каких конкурентов пробовал: Amplitude, AppMetrica, Яндекс Метрика

20 марта 2026 г.

М

Максим Ткаченко

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Широкие возможности интеграции, персонализированные уведомления, настройка воронок продаж.

− Отсутствие возможности трекинга установок.

24 октября 2025 г.

Plausible

Показаны последние 3 из 7

А

Александр Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Скрипт лёгкий и не бьёт по загрузке

− Слабая e-commerce аналитика, нет бесплатного облака, мало детализации

Для блога Plausible милый, для магазина с воронками и товарами — пустовато. Облако сразу платное, self-host требует рук, которых у нас нет. Вернулся к привычной метрике на каталог, а это оставил на лендинг.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: магазин с каталогом
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачная статистика по страницам

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat

11 июля 2026 г.

М

Михаил Антонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Не давит на скорость сайта и соответствует GDPR

− Сложные отчёты и воронки здесь не собрать

Стоял вопрос не убить скорость посадочных. Счётчик почти ничего не весит, куки не плодит, юристам проще объяснять приватность. Минус один: если привык к сложным отчётам, придётся упрощать вопросы к данным.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: агентство перформанса
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: скрипт аналитики, отчёты по страницам, источники

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Hotjar, Яндекс Метрика

18 июня 2026 г.

А

Антон Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Open-source, можно крутить у себя, простой дашборд

− Меньше разрезов, чем в Google Analytics, e-commerce слабый

Поднимал self-host, репозиторий открытый, для нас это аргумент. Интерфейс не надо объяснять заказчику час. Детализации как у большой аналитики нет, зато приватность не надо доказывать отдельно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: студия сайтов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: self-hosting, дашборд посещаемости

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Umami

4 мая 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ