Mixo vs UI Bakery

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Mixo

4.0 (3)

Открыть обзор

UI Bakery

4.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.0 из 5

Отзывов

Категории

ИИ-конструкторы сайтов, Конструкторы сайтов, Разработка

Конструкторы сайтов, Дизайн

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Mixo Labs Ltd.

UI Bakery

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Том Грин

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский, мультиязычный (генерация на 50+ языках)

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

Бесплатно

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Дизайн

Функционал

—

Совместная работа в реальном времени

—

Библиотека шаблонов

—

Brand Kit

—

AI-инструменты

—

Форматы экспорта

—

Плагины / расширения

—

Конструкторы сайтов

Типы сайтов

—

E-commerce / магазин

—

Drag-and-Drop редактор

—

Свободный блок (Zero-block)

—

A/B тестирование

—

Мультилендинг / подмена контента

—

SEO-инструменты

—

Подключение своего домена

—

Встроенная аналитика

—

Лимит страниц (базовый тариф)

—

Количество шаблонов

—

Платформа

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Mixo

Михаил Сорокин

Плюсы

Генерация лендинга за секунды по описанию идеи
Встроенный сбор email-подписчиков
SEO-оптимизация из коробки
Не требует технических навыков
Идеален для быстрой валидации идей

Минусы

Ограниченная кастомизация дизайна
Шаблонные лендинги выглядят однотипно
Не подходит для сложных многостраничных сайтов

Преимущества: Mixo — самый быстрый способ создать лендинг для валидации бизнес-идеи. Идеально для стартапов и сайд-проектов, где важна скорость запуска.

Недостатки: Генерируемые сайты выглядят шаблонно. Для серьёзного бизнеса потребуется переход на полноценный конструктор или кастомную разработку.

UI Bakery

Михаил Сорокин

Плюсы

Визуальный редактор с таблицами, формами, графиками, карточками, контейнерами и вкладками.
Поддержка PostgreSQL, MySQL, MS SQL, MongoDB, MariaDB, Redis, REST API, GraphQL, Google Sheets и Airtable.
Действия и триггеры позволяют выполнять запросы, показывать уведомления, открывать модальные окна и запускать JavaScript.
Доступны облачное и On-Premise-развертывание, а также ролевая модель доступа RBAC.

Минусы

Для настройки сложной логики и работы с данными нужны навыки SQL и API.
Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами.
Меньшее сообщество может затруднять поиск готовых решений для нестандартных задач.

Преимущества: UI Bakery ориентирован на внутренние приложения: админ-панели, дашборды, CRM и инструменты управления данными. Визуальная сборка интерфейса сочетается с действиями, запросами и JavaScript, поэтому платформа подходит как для типовых, так и для более сложных рабочих сценариев.

Недостатки: Для нетипичных сценариев требуется базовое понимание SQL и API. Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами, а из-за меньшего сообщества сложнее искать готовые решения для нестандартных задач.

Отзывы пользователей

Mixo

Показаны последние 3 из 3

Оставить отзыв Все отзывы

Антон Белов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ скорость запуска под валидацию идеи

− ограниченный дизайн и не подходит для многостраничника

Для проверки спроса хватает. Кастомизация узкая, страницы похожи одна на другую. Сложный сайт сюда не нести. Пока идея сырая — нормальный рабочий черновик, если выстрелит, переедем на полноценный конструктор.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: маркетинговые гипотезы

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: быстрые лендинги для проверки спроса

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Readymag, Framer

2 июля 2026 г.

Лебедева Наталья

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ запуск без технических навыков и встроенный сбор подписчиков

− лендинги выглядят шаблонно

Нужен был экран с формой почты за вечер, без верстальщика. Описание вставил — страница появилась, сбор email работает. Технических навыков не применял. Внешний вид как у соседних лендингов, сейчас это не мешает: идея ещё проверяется.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 мес.

Компания: соло-основатель

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: генерация посадочной и сбор email-подписчиков

Каких конкурентов пробовал: Carrd, Tilda, Webflow

28 мая 2026 г.

Светлана Миронова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ быстрая генерация лендинга, сбор email и SEO из коробки

− слабая кастомизация, однотипный вид, не для сложных сайтов

Лендинг из описания идеи собрался за секунды, форма подписки и базовое SEO уже внутри. Дизайн шаблонный, двигается мало. Для многостраничника это не конструктор, а черновик. Гипотезу закрыл, на нормальный сайт уйду.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 21 дн.

Компания: сайд-проект

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: генерация лендинга, форма подписки и базовое SEO

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Carrd, Framer

26 марта 2026 г.

UI Bakery

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Марк Юрьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстро собираются дашборды и формы над живой базой

− Платные тарифы и маленькое сообщество для нестандартных задач

Для маленькой команды тариф кусается рядом с open-source панелями. Сообщество меньше, нестандартный виджет гуглится хуже. Редактор сам по себе живой, вопрос в экономике и подсказках извне.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: стартап

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: графики, MongoDB, Airtable, JavaScript-действия

Каких конкурентов пробовал: Appsmith, Budibase, собственный React

4 июля 2026 г.

Любовь Медведева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Визуальный редактор, куча источников данных и RBAC

− Сложная логика всё равно требует SQL и понимания API

Собрал внутреннюю админку из таблиц, форм и графиков, данные тяну из Postgres и REST. Триггеры открывают модалки и гоняют JS без отдельного фронта. Облако для пилота, on-prem и роли заложили на вырост.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: внутренняя разработка

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: таблицы, формы, PostgreSQL, REST, RBAC, облако

Каких конкурентов пробовал: Retool, Appsmith, Budibase

6 апреля 2026 г.