Mixo vs Ucraft

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Mixo

4.0 (3)

Открыть обзор

Ucraft

4.6 (7)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.0 из 5

4.6 из 5

Отзывов

Категории

ИИ-конструкторы сайтов, Конструкторы сайтов, Разработка

Корпоративные сайты, Интернет-магазины, Landing Page, Конструкторы сайтов

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Mixo Labs Ltd.

Ucraft

Коробочная версия

Нет

Основатель

Том Грин

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Развёртывание

—

Облако

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский, мультиязычный (генерация на 50+ языках)

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

Бесплатно

700

Пробный период (Trial)

Нет

Да

Open Source

Нет

Интернет-магазины

Тип

—

Мультивалютность

—

Маркетплейс (мультивендор)

—

Интеграция с 1С

—

Встроенная CRM

—

Платёжные системы

—

SEO-инструменты

—

Лимит товаров

—

Аналитика продаж

—

Брошенная корзина

—

Конструкторы сайтов

Типы сайтов

—

Визитка, Интернет-магазин, Лендинг

E-commerce / магазин

—

Да

Drag-and-Drop редактор

—

Да

Свободный блок (Zero-block)

—

Нет

A/B тестирование

—

Нет

Мультилендинг / подмена контента

—

Нет

SEO-инструменты

—

Да

Подключение своего домена

—

Да

Встроенная аналитика

—

Да

Лимит страниц (базовый тариф)

—

Зависит от тарифа

Количество шаблонов

—

100+

Платформа

—

SaaS

Корпоративные сайты

Тип

—

Корпоративный портал / интранет

—

Мультисайтовость

—

Управление правами доступа

—

Интеграция с CRM

—

Интеграция с 1С

—

Landing Page

Drag-and-Drop редактор

—

A/B тестирование

—

Мультилендинг

—

Интеграция с CRM

—

Встроенный квиз

—

Аналитика конверсий

—

Свой домен

—

SSL в комплекте

—

Лимит страниц

—

Шаблонов в библиотеке

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Mixo

Михаил Сорокин

Плюсы

Генерация лендинга за секунды по описанию идеи
Встроенный сбор email-подписчиков
SEO-оптимизация из коробки
Не требует технических навыков
Идеален для быстрой валидации идей

Минусы

Ограниченная кастомизация дизайна
Шаблонные лендинги выглядят однотипно
Не подходит для сложных многостраничных сайтов

Преимущества: Mixo — самый быстрый способ создать лендинг для валидации бизнес-идеи. Идеально для стартапов и сайд-проектов, где важна скорость запуска.

Недостатки: Генерируемые сайты выглядят шаблонно. Для серьёзного бизнеса потребуется переход на полноценный конструктор или кастомную разработку.

Ucraft

Михаил Сорокин

Плюсы

Редактор работает по принципу drag-and-drop и позволяет добавлять блоки, изображения, видео, формы, товары и другие элементы.
Встроенный предпросмотр показывает, как сайт выглядит на компьютере, планшете и телефоне.
Для интернет-магазинов предусмотрены CRM, работа с брошенными корзинами, купоны, оптовые цены и скидки.
Конструктор поддерживает более 70 способов оплаты и доставки.

Минусы

Интерфейс конструктора англоязычный.
В сервисе отсутствуют мультилендинги, SMS-рассылки, A/B-тестирование и создание квизов.
Значительная часть интеграций ориентирована на зарубежных пользователей.

Преимущества: Предлагаем зарегистрироваться и пробежаться по основным возможностям конструктора! Личный кабинет в Ucraft. Кликните по кнопке «Создать сайт». Активируйте подходящий вам тарифный план.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

Mixo

Показаны последние 3 из 3

Оставить отзыв Все отзывы

Антон Белов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ скорость запуска под валидацию идеи

− ограниченный дизайн и не подходит для многостраничника

Для проверки спроса хватает. Кастомизация узкая, страницы похожи одна на другую. Сложный сайт сюда не нести. Пока идея сырая — нормальный рабочий черновик, если выстрелит, переедем на полноценный конструктор.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: маркетинговые гипотезы

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: быстрые лендинги для проверки спроса

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Readymag, Framer

2 июля 2026 г.

Лебедева Наталья

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ запуск без технических навыков и встроенный сбор подписчиков

− лендинги выглядят шаблонно

Нужен был экран с формой почты за вечер, без верстальщика. Описание вставил — страница появилась, сбор email работает. Технических навыков не применял. Внешний вид как у соседних лендингов, сейчас это не мешает: идея ещё проверяется.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 мес.

Компания: соло-основатель

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: генерация посадочной и сбор email-подписчиков

Каких конкурентов пробовал: Carrd, Tilda, Webflow

28 мая 2026 г.

Светлана Миронова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ быстрая генерация лендинга, сбор email и SEO из коробки

− слабая кастомизация, однотипный вид, не для сложных сайтов

Лендинг из описания идеи собрался за секунды, форма подписки и базовое SEO уже внутри. Дизайн шаблонный, двигается мало. Для многостраничника это не конструктор, а черновик. Гипотезу закрыл, на нормальный сайт уйду.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 21 дн.

Компания: сайд-проект

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: генерация лендинга, форма подписки и базовое SEO

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Carrd, Framer

26 марта 2026 г.

Ucraft

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Константин Павлович Тихонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Drag-and-drop и магазинный набор из корзин, купонов, скидок

− Англоязычный интерфейс, нет квизов и A/B, зарубежный крен интеграций

Английский кабинет для контент-менеджера стал трением каждый день. Хотели квиз и A/B на оффер, этого в конструкторе нет. Оплат много, но под наши российские кассы пришлось изворачиваться. Как конструктор страниц живой, как маркетинг-платформа дырявый.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: маркетинг промышленной фирмы

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: сбор лендинга, оценка квизов и A/B, оплаты

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Flexbe, LPgenerator

25 июля 2026 г.

Дарья Григорьева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстрый визуальный сбор страниц и честный превью

− Нет A/B, квизов, SMS и мультилендингов, интеграции скорее зарубежные

Корпоративный сайт собрали быстро, превью по устройствам честное. Магазинных фич много, нам хватило форм и блоков. Нет мультилендингов, SMS, A/B и квизов, для прогрева лидов это минус. Значимая часть интеграций смотрит на зарубежье, российский стек подключали обходными путями.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: B2B-компания

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: корпоративный сайт, формы, превью, попытка интеграций

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Webflow, Bitrix24 сайты

17 мая 2026 г.

Кристина Кудрявцева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Визуальный редактор, превью устройств и магазин с купонами и оплатами

− Интерфейс английский, к подсказкам привыкали пару дней

Редактор drag-and-drop: блоки, фото, видео, формы, товары кидаются на холст. Предпросмотр сразу показывает компьютер, планшет и телефон. Для магазина взяли купоны, брошенные корзины и оптовые цены, способов оплаты и доставки больше семидесяти. Собрали витрину без верстальщика.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: интернет-магазин handmade

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: drag-and-drop, превью устройств, CRM магазина, оплаты и доставка

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Shopify, Wix

29 марта 2026 г.