Mirohost vs Planetahost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Mirohost

0.0 (0)

Открыть обзор

Planetahost

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Mirohost

Planetahost

Коробочная версия

Да

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Mirohost

Михаил Сорокин

Плюсы

Mirohost ежедневно создает резервные копии данных в удаленном дата-центре.
Поддержка работает круглосуточно по телефону и email.
VPS-серверы получают до 256 VSU резервной мощности при росте нагрузки без дополнительной платы.

Минусы

Mirohost не публикует данные о DDoS-защите.
Mirohost не предоставляет данных об uptime.
Mirohost использует дата-центр только в Казани.

Planetahost

Михаил Сорокин

Плюсы

Использует собственный дата-центр в ЦАО Москвы.
Предлагает выбор накопителей NVMe, SSD, SAS.
Предоставляет специализированные конфигурации VPS для 1С-Битрикс на NVMe.

Минусы

Не публикует гарантий аптайма (SLA) на сайте.
Не указывает возможность резервного копирования для VPS.
Использует в выделенных серверах процессоры Intel Xeon E3 v3 и v6.

Преимущества: Planetahost использует NVMe-накопители Enterprise-класса в RAID-10, а VPS работают на KVM с выделенными vCPU, RAM и дисковым пространством. На shared-тарифах доступны автоматические ежедневные бэкапы с хранением 14 дней и бесплатный SSL от Let's Encrypt.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, поэтому географическое резервирование недоступно. Управление разделено между несколькими консолями, а ночью поддержка ограничивается критическими инцидентами; управляемого Kubernetes, CDN и S3-хранилища нет.