M-hoster vs Rusonyx

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
4.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
1
0
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
M-hoster
Rusonyx
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

M-hoster

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
  • Выбор из трёх типов хостинга: shared, VPS, dedicated.
  • Услуги выделенных серверов.
Минусы
  • Uptime не указан.
  • Отсутствуют данные о DDoS-защите.
  • Не сообщается о резервном копировании.

Rusonyx

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Сертификация TIER III по трём категориям — единственный в России дата-центр с полным набором сертификатов.
  • Защита от DDoS до 4 уровня включена в каждый тариф; опционально усиление до 7 уровня.
  • Поддержка OpenStack API и Terraform для автоматизации инфраструктуры.
Минусы
  • Отсутствие публичной uptime-гарантии (SLA).
  • Нет прозрачного ценообразования на сайте — стоимость только по запросу.
  • Дата-центры только в Москве и Казани, ограниченная географическая распределённость.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.

Отзывы пользователей

M-hoster

Показаны последние 1 из 1

Е

Елена Абрамова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ shared от 1 $, SSD, cPanel по-русски, Let's Encrypt и безлимит сайтов

PHP только до 7.x, бэкапы на витрине не описаны, площадка только в EU

Budget за доллар: 5 ГБ SSD, сайтов сколько влезет, гигабайт RAM, Let's Encrypt и автоустановщик на сотни скриптов, панель cPanel на русском. Площадка в Германии у Leaseweb, VPS M-7 за тот же доллар на 512 МБ тоже смотрел. Для визитки партнёров цена нормальная, PHP в панели до семёрки, восьмёрки нет. Копии кручу сам, на витрине бэкапы не расписаны.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: визитки региональных партнёров
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Budget, cPanel, Let's Encrypt, автоустановщик, оценка VPS M-7

Каких конкурентов пробовал: Beget, Sprinthost, Hostland

1 апреля 2026 г.

Rusonyx

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ