Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.
Таблицу можно прокручивать по горизонтали.
Михаил СорокинМихаил СорокинПреимущества: UFO.Hosting использует корпоративные NVMe SSD и выделяет ресурсы процессора и памяти VPS гарантированно, без оверселлинга. VPS можно быстро масштабировать, а для Pro и Ultra предусмотрены ежедневные автоматические снапшоты.
Недостатки: Инфраструктура размещена в московском дата-центре, что может увеличивать задержку для удалённых регионов. У провайдера нет собственных CDN, S3-хранилища и облачных кластеров, а администрирование сервера в стандартном случае остаётся задачей клиента.
Показаны последние 1 из 1
Тимофей Сергеев
+ PHP 8.5, 30 дней за 1 ₽, телефон 24/7 и бэкап на отдельный сервер
− VPS-панель ISPmanager отдельно от 584 ₽, публичного SLA нет
Тариф «сайт компании»: 15 ГБ SSD, десять сайтов, 256 МБ под PHP 8.5, за год 323 ₽ в месяц. Тридцать дней за 1 ₽ на тест-драйве переехали без простоя, почта и CMS из их панели, SSH и копии на отдельный сервер уже включены. Ночью на 8-800 взял живой человек. VPS на KVM с NVMe от 1 016 ₽ за 4 ГБ и 60 ГБ смотрел, ISPmanager Light ещё от 584 ₽, пока сижу на виртуалке.
Какие функции использовал: тариф сайт компании, тест-драйв 1 ₽, PHP 8.5, SSH, телефон 8-800
Каких конкурентов пробовал: Регру, SpaceWeb, Sprinthost
23 апреля 2026 г.
Показаны последние 0 из 0
Отзывов пока нет. Можно оставить первый.
Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.
