Mangohost vs Time4vps.eu

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Mangohost

0.0 (0)

Открыть обзор

Time4vps.eu

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Mangohost

Time4vps.eu

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Mangohost

Михаил Сорокин

Плюсы

Собственная инфраструктура с управлением оборудованием.
NVMe-накопители на всех VPS и выделенных серверах.
Поддержка панелей cPanel, Plesk и HestiaCP.

Минусы

Датацентры не указаны — неизвестно географическое расположение.
Нет информации об автоматическом резервном копировании.
Отсутствует публичная статистика аптайма.

Time4vps.eu

Михаил Сорокин

Плюсы

Круглосуточная поддержка
Серверы в России
Три типа услуг: VPS, dedicated, shared

Минусы

Нет данных об uptime
Нет информации о DDoS-защите
Нет данных о бэкапах

Преимущества: Time4VPS предоставляет VPS на KVM с root-доступом, выбором европейской локации, готовыми шаблонами Linux и Docker, а также возможностью загрузки собственного ISO. Для управления VPS доступен REST API, а поддержка работает круглосуточно через тикеты и чат, включая русскоязычное обслуживание.

Недостатки: На бюджетных VPS действуют ограничения IOPS, а производительность может зависеть от нагрузки на ноду. Shared-хостинг отсутствует, поэтому для работы с сайтами требуется самостоятельно администрировать VPS и отдельно приобретать лицензию панели управления; автоматические бэкапы VPS подключаются за дополнительную плату.