Mangohost vs Re96

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Mangohost

0.0 (0)

Открыть обзор

Re96

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Mangohost

Re96

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Mangohost

Михаил Сорокин

Плюсы

Собственная инфраструктура с управлением оборудованием.
NVMe-накопители на всех VPS и выделенных серверах.
Поддержка панелей cPanel, Plesk и HestiaCP.

Минусы

Датацентры не указаны — неизвестно географическое расположение.
Нет информации об автоматическом резервном копировании.
Отсутствует публичная статистика аптайма.

Re96

Михаил Сорокин

Плюсы

Расположение серверов в России
Бесплатный звонок по России для регионов
Поддержка по электронной почте

Минусы

Uptime не указан
Нет данных о резервном копировании
Доступ к сайту запрещён при использовании VPN

Преимущества: Re96 предоставляет KVM VPS с образами Linux, FreeBSD и Windows Server, а в большинстве конфигураций используются NVMe-накопители в RAID 10. Для базовых операций доступны собственная панель управления и Telegram-бот, а тестовый период длится до трёх дней.

Недостатки: Все серверы размещены на одной московской площадке, поэтому географического резервирования нет. Панель управления не поддерживает мгновенные снепшоты и API.