Majordomo vs NetHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Majordomo

3.0 (2)

Открыть обзор

NetHost

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

3.0 из 5

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Majordomo

NetHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Majordomo

Михаил Сорокин

Плюсы

VPS используют KVM и NVMe накопители.
Все тарифы включают анти-DDoS защиту.
Доступна круглосуточная поддержка 24/7.

Минусы

Компания не публикует информацию об уровне uptime.
Не раскрывает схему резервного копирования.
Не указывает детали конфигураций VPS (ядра, RAM).

Преимущества: Majordomo использует KVM-виртуализацию, SSD и NVMe-накопители, а VPS и выделенные серверы размещает в московских дата-центрах с резервированием инженерных систем. Для сайтов на 1С-Битрикс доступны преднастроенные образы и оптимизированное PHP-окружение.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга отсутствует SSH-доступ, а число одновременно выполняемых процессов ограничено. Выделенные серверы нельзя заказать через автоматический конфигуратор: конфигурация согласовывается с менеджером, а администрирование оплачивается отдельно.

NetHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Предлагает shared и VPS хостинг.
Серверы находятся в российских дата-центрах.
Структура услуг проста для понимания.

Минусы

Гарантии uptime не публикуются.
Способы поддержки не указаны.
Опции бэкапов и DDoS-защиты не раскрыты.

Отзывы пользователей

Majordomo

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Василиса Яковлева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ ISPmanager в итоге включили, 10 дней moneyback на VPS по правилам, русская поддержка 24/7

− WordPress не встал без платной доработки, из панели VPS не удалить, нет снапшотов, высокий пинг в NL

На тарифе за две тысячи WordPress из коробки не встал: поддержка прислала прайс на доработку конфигурации, ISPmanager «ускорили», а лицензия якобы не их зона. Удалить VPS и вернуть деньги из панели нельзя, снапшотов нет. До Нидерландов из Москвы пинг около 76 мс. Выделенные в общем прайсе пустые — только через менеджера. Биллинг и сайт тоже скрипят.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: магазин на WordPress

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS с ISPmanager, автоустановка WordPress, запрос возврата, панель удаления VPS

Каких конкурентов пробовал: Beget, McHost, Timeweb

28 июля 2026 г.

Федор Викторович Куликов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ шаред от ~219, 14 дней теста, VPS-1-RU Lite 719, SSL и анти-DDoS, домен .RU в комплекте

− своя панель с порогом входа, ночью тикеты медленнее, на VPS теста нет

На виртуальном тарифе от двухсот с копейками сижу полгода: SSL сам встал, WordPress и Битрикс ставятся из панели. Тест на шареде 14 дней без карты. VPS-1-RU Lite сейчас 719: ядро, гиг, 15 гигов NVMe, порт 200 мегабит, домен .RU в комплекте. Анти-DDoS в цене, тикеты днём закрывают за полчаса, ночью чуть медленнее. Собственная панель сначала непривычная, к ней привыкаешь.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: сайты на Битриксе для клиентов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг, VPS-1-RU Lite, автоустановка WordPress и Битрикс, SSL, тикеты

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, SpaceWeb

17 мая 2026 г.