Majordomo vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Majordomo

4.0 (1)

Открыть обзор

MCHost

3.6 (5)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

4.0 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Majordomo

MCHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Majordomo

Михаил Сорокин

Плюсы

VPS используют KVM и NVMe накопители.
Все тарифы включают анти-DDoS защиту.
Доступна круглосуточная поддержка 24/7.

Минусы

Компания не публикует информацию об уровне uptime.
Не раскрывает схему резервного копирования.
Не указывает детали конфигураций VPS (ядра, RAM).

Преимущества: Majordomo использует KVM-виртуализацию, SSD и NVMe-накопители, а VPS и выделенные серверы размещает в московских дата-центрах с резервированием инженерных систем. Для сайтов на 1С-Битрикс доступны преднастроенные образы и оптимизированное PHP-окружение.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга отсутствует SSH-доступ, а число одновременно выполняемых процессов ограничено. Выделенные серверы нельзя заказать через автоматический конфигуратор: конфигурация согласовывается с менеджером, а администрирование оплачивается отдельно.

MCHost

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация для каждого VPS.
NVMe и SSD накопители.
Дата-центр Tier III+ в Москве.
CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.

Минусы

Нет данных об аптайме и SLA.
DDoS-защита не указана.
Автоматические бэкапы не описаны.
Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Majordomo

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзыв Все отзывы

Федор Викторович Куликов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ шаред от ~219, 14 дней теста, VPS-1-RU Lite 719, SSL и анти-DDoS, домен .RU в комплекте

− своя панель с порогом входа, ночью тикеты медленнее, на VPS теста нет

На виртуальном тарифе от двухсот с копейками сижу полгода: SSL сам встал, WordPress и Битрикс ставятся из панели. Тест на шареде 14 дней без карты. VPS-1-RU Lite сейчас 719: ядро, гиг, 15 гигов NVMe, порт 200 мегабит, домен .RU в комплекте. Анти-DDoS в цене, тикеты днём закрывают за полчаса, ночью чуть медленнее. Собственная панель сначала непривычная, к ней привыкаешь.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: сайты на Битриксе для клиентов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг, VPS-1-RU Lite, автоустановка WordPress и Битрикс, SSL, тикеты

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, SpaceWeb

17 мая 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: несколько клиентских сайтов на шареде

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: сервис онлайн-записи

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: веб-студия

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.