Logomaster.ai vs UI Bakery

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Logomaster.ai

Logomaster.ai

3.3 (3)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
3.3 из 5
4.0 из 5
Отзывов
3
2
Категории
Конструктор логотипов, Дизайн
Конструкторы сайтов, Дизайн
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Logomaster.ai
UI Bakery
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Да
Цена от
Платный
Бесплатно
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Дизайн

Функционал
—
—
Совместная работа в реальном времени
—
—
Библиотека шаблонов
—
—
Brand Kit
—
—
AI-инструменты
—
—
Форматы экспорта
—
—
Плагины / расширения
—
—

Конструкторы сайтов

Типы сайтов
—
—
E-commerce / магазин
—
—
Drag-and-Drop редактор
—
—
Свободный блок (Zero-block)
—
—
A/B тестирование
—
—
Мультилендинг / подмена контента
—
—
SEO-инструменты
—
—
Подключение своего домена
—
—
Встроенная аналитика
—
—
Лимит страниц (базовый тариф)
—
—
Количество шаблонов
—
—
Платформа
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Logomaster.ai

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Быстрая генерация десятков вариантов логотипа после выбора параметров
  • Поддержка кириллических шрифтов и точной настройки цветов через HEX-код
  • Превью логотипа на смартфоне, визитке, вывеске, в виде иконки приложения и на футболке
  • Brand Kit с шаблонами для соцсетей, визитками, фавиконками и другими материалами на расширенных тарифах
Минусы
  • Нельзя загрузить собственную иконку или фирменный шрифт
  • Нельзя нарисовать полностью кастомный символ с нуля
  • Элементы берутся из общей библиотеки, поэтому возможно сходство с другими логотипами
  • Редактирование после покупки доступно только на тарифах PREMIUM и ENTERPRISE

Преимущества: Logomaster.ai генерирует варианты логотипа по названию компании, сфере, стилям, цветам и ключевым словам, а затем позволяет редактировать шрифты, иконки, размеры, интервалы и цвета элементов. В редакторе есть поиск по библиотеке иконок, ввод цветов в формате HEX, поддержка кириллических шрифтов и превью логотипа на разных носителях. На расширенных тарифах доступны материалы Brand Kit.

Недостатки: Сервис не позволяет загрузить собственную иконку или фирменный шрифт, а редактор не предназначен для создания полностью авторского символа с нуля. Использование общей библиотеки иконок и шрифтов оставляет риск сходства с другими логотипами. Редактирование после покупки доступно только на тарифах PREMIUM и ENTERPRISE.

UI Bakery

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Визуальный редактор с таблицами, формами, графиками, карточками, контейнерами и вкладками.
  • Поддержка PostgreSQL, MySQL, MS SQL, MongoDB, MariaDB, Redis, REST API, GraphQL, Google Sheets и Airtable.
  • Действия и триггеры позволяют выполнять запросы, показывать уведомления, открывать модальные окна и запускать JavaScript.
  • Доступны облачное и On-Premise-развертывание, а также ролевая модель доступа RBAC.
Минусы
  • Для настройки сложной логики и работы с данными нужны навыки SQL и API.
  • Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами.
  • Меньшее сообщество может затруднять поиск готовых решений для нестандартных задач.

Преимущества: UI Bakery ориентирован на внутренние приложения: админ-панели, дашборды, CRM и инструменты управления данными. Визуальная сборка интерфейса сочетается с действиями, запросами и JavaScript, поэтому платформа подходит как для типовых, так и для более сложных рабочих сценариев.

Недостатки: Для нетипичных сценариев требуется базовое понимание SQL и API. Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами, а из-за меньшего сообщества сложнее искать готовые решения для нестандартных задач.

Отзывы пользователей

Logomaster.ai

Показаны последние 3 из 3

А

Арсений Фролов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстро набрать варианты по параметрам

− Нельзя свой шрифт и иконку, нельзя нарисовать знак, риск сходства

Нужен был полностью свой знак и фирменный шрифт — этого редактор не умеет. Рисовать символ с нуля нельзя, чужая иконка тоже не загружается. Похожесть на чужие логотипы из общей библиотеки для нас стоп-фактор.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 10 дн.
Компания: студия с уже готовым брендбуком
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: библиотека иконок, попытка кастома

Каких конкурентов пробовал: Illustrator, Figma

28 июля 2026 г.

З

Захарова Оксана

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Превью на смартфоне, футболке и в иконке приложения, Brand Kit на старших планах

− Редактирование после покупки не на всех тарифах, элементы из общей библиотеки

Brand Kit с шаблонами для соцсетей открылся только на расширенном тарифе. После покупки править логотип можно на PREMIUM и ENTERPRISE, нам это всплыло поздно. На футболке превью красивое, а уникальности символа мало.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: мерч для сообщества
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Brand Kit, превью на носителях, тариф PREMIUM

Каких конкурентов пробовал: Canva, Adobe Express

13 июня 2026 г.

А

Ангелина Гусева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Кириллица, HEX, быстрая пачка вариантов и превью на носителях

− Свою иконку загрузить нельзя, символ только из общей библиотеки

Выбрал сферу и цвета, за минуты получил пачку вариантов с кириллицей. HEX попал точно в брендбук, превью на визитке и вывеске сразу показало масштаб. Для черновой айдентики маленькой фирмы этого хватило.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 21 дн.
Компания: новая кофейня у дома
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: генерация логотипа, кириллические шрифты, превью на визитке

Каких конкурентов пробовал: Looka, Турболого, дизайнер на Kwork

16 апреля 2026 г.

UI Bakery

Показаны последние 2 из 2

М

Марк Юрьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстро собираются дашборды и формы над живой базой

− Платные тарифы и маленькое сообщество для нестандартных задач

Для маленькой команды тариф кусается рядом с open-source панелями. Сообщество меньше, нестандартный виджет гуглится хуже. Редактор сам по себе живой, вопрос в экономике и подсказках извне.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: стартап
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: графики, MongoDB, Airtable, JavaScript-действия

Каких конкурентов пробовал: Appsmith, Budibase, собственный React

4 июля 2026 г.

Л

Любовь Медведева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Визуальный редактор, куча источников данных и RBAC

− Сложная логика всё равно требует SQL и понимания API

Собрал внутреннюю админку из таблиц, форм и графиков, данные тяну из Postgres и REST. Триггеры открывают модалки и гоняют JS без отдельного фронта. Облако для пилота, on-prem и роли заложили на вырост.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: внутренняя разработка
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: таблицы, формы, PostgreSQL, REST, RBAC, облако

Каких конкурентов пробовал: Retool, Appsmith, Budibase

6 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ