Locum vs RUVDS

Преимущества: Locum предлагает KVM-VPS, выделенные серверы и GPU-конфигурации, включая виртуальные GPU для задач машинного обучения и рендеринга. В линейке есть готовые образы Docker, управляемый Kubernetes и SLA с финансовой компенсацией в виде продления услуг.

Недостатки: Резервные копии размещаются в том же дата-центре, поэтому для защиты от сбоя площадки клиенту потребуется организовать off-site-копии самостоятельно. Основная площадка находится в Москве, ночная телефонная поддержка недоступна, а cPanel на виртуальном хостинге не предоставляется.

Преимущества: RUVDS предлагает облачные VDS и GPU-серверы с почасовой тарификацией, а также конфигуратор vCPU, оперативной памяти и диска. Для автоматизации доступны API и Terraform-провайдер, а внутренний трафик между серверами и S3-хранилищем не тарифицируется.

Недостатки: Управляемые Kubernetes-кластеры и managed-услуги для выделенных серверов отсутствуют, поэтому администрирование выполняет клиент. Первая линия поддержки занимается типовыми вопросами, а передача сложных обращений инженерам требует эскалации; расширенная DDoS-защита предоставляется за отдельную плату.