Linkhost vs TAGHosting

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Linkhost

0.0 (0)

Открыть обзор

TAGHosting

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Linkhost

TAGHosting

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Linkhost

Михаил Сорокин

Плюсы

Есть выбор между shared-хостингом и VPS.
Тарифы могут включать минимальный набор функций.
Ориентация на малый бизнес упрощает выбор тарифа.

Минусы

Нет данных о времени аптайма.
Не указана доступность резервного копирования.
Отсутствует информация о DDoS-защите.

Преимущества: Linkhost предоставляет виртуальный хостинг с ежедневными резервными копиями и VPS на KVM с выбором Linux-дистрибутивов, Windows Server и загрузкой собственного ISO. Управление доменами, хостингом и серверами сосредоточено в одном личном кабинете, а поддержка работает круглосуточно.

Недостатки: На VPS резервное копирование и снапшоты оплачиваются отдельно, а панель управления не устанавливается автоматически. Для виртуального хостинга действуют лимиты PHP-процессов и памяти, при исчерпании ресурсов аккаунт могут временно заморозить.

TAGHosting

Михаил Сорокин

Плюсы

Избыточное резервирование сетевых и вычислительных ресурсов.
Фильтрация паразитного трафика и DDoS атак.
Собственная панель управления TAG.Console.

Минусы

Не указан показатель uptime.
Нет информации о круглосуточной поддержке.
Не раскрыто расположение дата-центров.

Преимущества: TAGHosting использует KVM на VDS и не блокирует Docker, VPN и нестандартные протоколы. Дополнительными возможностями являются REST API для управления серверами и резервными копиями, а также размещение оборудования в пяти городах России.

Недостатки: Для VDS заявлен SLA 99,5%, а для выделенных серверов SLA не предоставляется. Региональные площадки подключены к московскому ядру через GRE-туннели, а сложные задачи администрирования могут потребовать привлечения сторонних специалистов.