Linkhost vs ProHoster

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Linkhost

0.0 (0)

Открыть обзор

ProHoster

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Linkhost

ProHoster

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Linkhost

Михаил Сорокин

Плюсы

Есть выбор между shared-хостингом и VPS.
Тарифы могут включать минимальный набор функций.
Ориентация на малый бизнес упрощает выбор тарифа.

Минусы

Нет данных о времени аптайма.
Не указана доступность резервного копирования.
Отсутствует информация о DDoS-защите.

Преимущества: Linkhost предоставляет виртуальный хостинг с ежедневными резервными копиями и VPS на KVM с выбором Linux-дистрибутивов, Windows Server и загрузкой собственного ISO. Управление доменами, хостингом и серверами сосредоточено в одном личном кабинете, а поддержка работает круглосуточно.

Недостатки: На VPS резервное копирование и снапшоты оплачиваются отдельно, а панель управления не устанавливается автоматически. Для виртуального хостинга действуют лимиты PHP-процессов и памяти, при исчерпании ресурсов аккаунт могут временно заморозить.

ProHoster

Михаил Сорокин

Плюсы

Виртуализация KVM и NVMe-накопители.
Автоматический бэкап включён во все тарифы.
Бесплатный SSL-сертификат и защита от DDoS.

Минусы

Uptime не публикуется.
Панель управления не указана.
Единственный датацентр в Амстердаме.

Преимущества: ProHoster предоставляет виртуальный хостинг с ISPmanager 5 Lite, бесплатными сертификатами Let's Encrypt и базовой защитой от DDoS. Для VPS доступны технологии OpenVZ и KVM, включая конфигурации с NVMe-накопителями.

Недостатки: На виртуальном хостинге отсутствует автоматическое резервное копирование, а для VPS бэкапы подключаются за отдельную плату и восстанавливаются только целиком. Панель VPS не содержит графиков нагрузки, управления брандмауэром и API; первый ответ поддержки может занимать от одного до шести часов.