LeadBurn vs LeadGenic

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
3.0 из 5
Отзывов
0
2
Категории
Парсеры лидов
Парсеры лидов
Десктопные ОС
—
Нет
Доступно на GitHub
—
Нет
Компания
—
LeadGenic
Коробочная версия
—
Нет
Основатель
—
Не указан
Поддержка MCP
—
Нет
Соответствие 152-ФЗ
—
Нет
Языки интерфейса
—
Русский
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
—
Да
API
—
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
—
Нет
Цена от
—
Платный
Пробный период (Trial)
—
Нет
Open Source
—
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

LeadBurn

Отзыва автора пока нет.

LeadGenic

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Визуальный редактор и готовые шаблоны позволяют создавать виджеты без разработки.
  • Таргетинг учитывает геолокацию, источник трафика, UTM-метки, устройство и поведение посетителя.
  • Встроенный A/B-тестировщик распределяет трафик между вариантами и отслеживает CTR или конверсию отправки.
  • Есть интеграции с CRM, email-сервисами, Telegram и вебхуки для передачи данных в сторонние системы.
Минусы
  • Облачная архитектура создаёт зависимость от доступности инфраструктуры провайдера.
  • Одновременная работа нескольких виджетов может замедлять загрузку страницы.
  • Бесплатный план ограничен 10 000 показов в месяц и тремя активными виджетами.
  • Для нестандартного оформления требуется использовать CSS или JavaScript.

Преимущества: LeadGenic объединяет визуальный редактор, поведенческий таргетинг и встроенное A/B-тестирование. Заявки можно передавать в CRM, email-сервисы, Telegram и сторонние системы через вебхуки, а отображение виджетов адаптируется для мобильных устройств.

Недостатки: Работа виджетов зависит от облачной инфраструктуры сервиса, а подключение нескольких виджетов может увеличить нагрузку на страницу. Бесплатный план ограничен 10 000 показов в месяц и тремя активными виджетами, а сложная кастомизация требует знаний CSS и JavaScript.

Отзывы пользователей

LeadBurn

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

LeadGenic

Показаны последние 2 из 2

Р

Руслан Евгеньевич Борисов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Окупаемый 1490 ₽, 7 дней пробы, квизы, A/B и таргетинг по UTM

− Партнёрский 0 ₽ только агентствам, интерфейс конструктора тяжёлый

Тариф «Окупаемый» стоит 1 490 ₽ в месяц, первые семь дней крутил все функции без оплаты. Собрал мультишаговый квиз и попап для уходящих, A/B сам делит показы. Таргетинг по Директу и UTM отсекает чужой трафик, заявки уходят в Битрикс24 и на почту. Партнёрский ноль рублей дают только агентствам и SEO-блогам, нам его не открыли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: лендинги услуг для ремонта
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Окупаемый 1490, квиз, попап уходящих, A/B, UTM, Битрикс24

Каких конкурентов пробовал: Envybox, Carrot quest, Marquiz

22 мая 2026 г.

Я

Ярослав Лебедев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ квизы, купоны и попапы собираются без разработчика, есть чат

− интеграция amoCRM молча отваливалась, лиды терялись без ошибки в кабинете

Интеграция с amoCRM однажды просто исчезла: люди оставляли квиз, в воронку ничего не падало, ошибки в кабинете не было. Узнали через пару месяцев, в чате признали сбой, заявок уже не вернуть. За 1 490 ₽ в месяц это больнее, чем кривой дизайн виджета. Семь дней пробы мало, чтобы поймать такую тишину, купоны и попапы при этом собираются нормально.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: интернет-магазин посуды
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: квиз, купоны, интеграция amoCRM, чат поддержки, тариф Окупаемый

Каких конкурентов пробовал: Envybox, Jivo, виджеты в CMS

31 марта 2026 г.

Интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ