КРОК Облачные Сервисы vs Rusonyx

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

КРОК Облачные Сервисы

КРОК Облачные Сервисы

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
0
0
Категории
Масштабируемые облака, Выделенные серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
КРОК Облачные Сервисы
Rusonyx
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

КРОК Облачные Сервисы

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Поддержка Kubernetes и GPU для вычислений.
  • Встроенные Anti-DDoS и резервное копирование.
  • Соответствие 152-ФЗ для персональных данных.
Минусы
  • Uptime и условия SLA не раскрыты.
  • Полный прайс-лист отсутствует.
  • Интерфейс управления и API не описаны.

Преимущества: КРОК использует собственные московские ЦОДы с сертификацией Tier III и предоставляет корпоративный стек на VMware, Veeam и NetApp. В линейку входят управляемые VDI, Kubernetes, GPU, BaaS, DRaaS, частные и аттестованные облака, а поддержка работает 24/7/365.

Недостатки: Платформа ориентирована на VMware и не предлагает альтернативные гипервизоры, что ограничивает выбор архитектуры. Исходящий трафик тарифицируется, а заключение договора для юридических лиц может занимать от нескольких дней до недели.

Rusonyx

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Сертификация TIER III по трём категориям — единственный в России дата-центр с полным набором сертификатов.
  • Защита от DDoS до 4 уровня включена в каждый тариф; опционально усиление до 7 уровня.
  • Поддержка OpenStack API и Terraform для автоматизации инфраструктуры.
Минусы
  • Отсутствие публичной uptime-гарантии (SLA).
  • Нет прозрачного ценообразования на сайте — стоимость только по запросу.
  • Дата-центры только в Москве и Казани, ограниченная географическая распределённость.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.

Отзывы пользователей

КРОК Облачные Сервисы

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Rusonyx

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

КРОК Облачные Сервисы

Все интеграции
REST APIНе заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ