Контур.Экстерн vs План факт

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Контур.Экстерн

Контур.Экстерн

4.9 (11)
Открыть обзор
План факт

План факт

4.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
4.9 из 5
4.0 из 5
Отзывов
11
1
Категории
Финансовый учет
Финансовый учет
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Контур.Экстерн
План факт
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Да
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Да
iOS Приложение
Нет
Да
Реестр отечественного ПО
Нет
Да
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Да
Да
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Контур.Экстерн

Анастасия Петрова

Преимущества: Контур.Экстерн предоставляет удобный и надежный способ отправки отчетности через интернет. Интерфейс интуитивно понятен, а поддержка клиентов всегда готова помочь.

Недостатки: Не выявлено

План факт

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Проектная аналитика с расчётом доходов, расходов и финансового результата по каждому проекту.
  • План-фактный анализ с отклонениями в абсолютных значениях и процентах.
  • Импорт операций из CSV и XLSX с автоматическим сопоставлением статей и контрагентов по сохранённым правилам.
  • Экспорт управленческих отчётов в Excel и PDF.
Минусы
  • Мобильное приложение не поддерживает офлайн-режим и предоставляет не весь набор функций веб-версии.
  • Для создания счетов, актов и других первичных документов требуются отдельные сервисы.
  • API не предоставляет доступ к отчётам и бюджетам.
  • В системе отсутствуют логи изменений действий пользователей.

Преимущества: «ПланФакт» объединяет учёт операций, проектную аналитику, бюджетирование и управленческие отчёты в одном сервисе. Для автоматизации предусмотрены банковская синхронизация, API и вебхуки.

Недостатки: Мобильное приложение ограничено фиксацией расходов и просмотром операций и не работает без интернета. В сервисе нет встроенного документооборота, аудита действий пользователей и сценарного планирования бюджета.

Отзывы пользователей

Контур.Экстерн

Показаны последние 3 из 11

Г

Глеб Федоров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ ФНС, СФР, Росстат и сверка ЕНС на Оптимальном плюс за 13100 ₽ в год

минимум год подписки, информационные СМС и часть сверок идут модификаторами

ИП с НДС, Москва, «Оптимальный+» на год вышел 13 100 ₽, на два года 25 500, это уже с их статьи, не с чужой витрины. Сдаём в ФНС, СФР, Росстат, военкомат и ЦБ, сверка с ЕНС и требования в том же окне. Важные СМС о отказах входят, информационные докупаются отдельно. Меньше года этот тариф не продают, нулёвку за пару тысяч нам не предлагали: есть сотрудники.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: ИП с наймом
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Оптимальный плюс, отчётность ФНС СФР Росстат, сверка ЕНС

Каких конкурентов пробовал: СБИС, 1С-Отчётность, Такском

16 марта 2026 г.

Г

Глеб Осипов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ учёт, зарплата, 17 банков и 300 исходящих ЭДО в одном Учетном

массовая сдача за десятки юрлиц живёт на других тарифах Экстерна

На «Учетном» закрыли и отчётность, и первичку, и зарплату в одном окне, не прыгая в отдельную Бухгалтерию. Рублёвые счета из 17 банков, включая Точку и Т-Банк, подтянулись за сутки с января. В тариф входит до 300 исходящих ЭДО в год, входящие без лимита. Воинский учёт и сообщения СФР по больничным приходят сюда же. Для обслуживающей бухгалтерии на десятки фирм этот тариф не про массовую отправку, нам на две организации хватило.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: два ООО на одном главбухе
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: тариф Учетный, банк-клиент, зарплата, ЭДО, воинский учёт

Каких конкурентов пробовал: 1С-Отчётность, СБИС, Астрал

23 февраля 2026 г.

Е

Екатерина Лукьянова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Надежность, интеграция с бухгалтерскими программами, экономия времени.

Ограниченная функциональность мобильного приложения.

24 октября 2025 г.

План факт

Показаны последние 1 из 1

Ж

Жанна Константиновна Королева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Начальный 2050 ₽ за 24 мес, автозагрузка банков, ДДС и прогноз кассовых разрывов

ОПиУ и проекты только со следующего тарифа, 4484 ₽ на Основном при длинной оплате

На «Начальном» при оплате за 24 месяца выходит 2 050 ₽ в месяц, ДДС и банки подтянулись сами. Семь дней крутил полный доступ, потом оставил учёт денег без ОПиУ. «Основной» уже 4 484 ₽ за тот же срок, проекты и прибыль там отдельно. Кассовые разрывы на дашборде видно, в Excel больше не свожу платежи по утрам.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: производство фасадного декора
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Начальный 2050, ДДС, интеграция с банками, 7 дней пробы, дашборд

Каких конкурентов пробовал: Планёрка, Финолог, Excel

16 марта 2026 г.

Интеграции

Контур.Экстерн

Все интеграции
Не заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ