Mottor vs UI Bakery

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
4.2 из 5
4.0 из 5
Отзывов
9
2
Категории
Корпоративные сайты, Landing Page, Конструкторы сайтов, Интернет-магазины, Воронки продаж, ИИ-конструкторы сайтов
Конструкторы сайтов, Дизайн
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Mottor
UI Bakery
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Да
Нет
iOS Приложение
Да
Нет
Бесплатный тариф
Да
—
Реестр отечественного ПО
Да
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Да
ИИ-сервис
Да
—

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Да
Цена от
Публикация лендинга или корпоративного сайта — от 850 ₽/мес. по данным на 04.08.2026
Бесплатно
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Воронки продаж

Типы воронок
Сайт, Чат-бот, Email, SMS, Корзина
—
Автоматизация цепочек
Да
—
CRM внутри
Да
—
Встроенный приём оплаты
Да
—
Аналитика конверсий
Да
—
Конструктор лендингов
Да
—
A/B тестирование
Да
—
Email-маркетинг
Да
—
Поддерживаемые мессенджеры
—
—

Дизайн

Функционал
—
—
Совместная работа в реальном времени
—
—
Библиотека шаблонов
—
—
Brand Kit
—
—
AI-инструменты
—
—
Форматы экспорта
—
—
Плагины / расширения
—
—

Интернет-магазины

Тип
SaaS
—
Мультивалютность
—
—
Маркетплейс (мультивендор)
—
—
Интеграция с 1С
—
—
Встроенная CRM
Да
—
Платёжные системы
—
—
SEO-инструменты
Да
—
Лимит товаров
—
—
Аналитика продаж
Да
—
Брошенная корзина
—
—

Конструкторы сайтов

Типы сайтов
Лендинг, Корпоративный сайт, Интернет-магазин, Квиз, Портфолио, Веб-приложение
—
E-commerce / магазин
Да
—
Drag-and-Drop редактор
Да
—
Свободный блок (Zero-block)
Да
—
A/B тестирование
Да
—
Мультилендинг / подмена контента
Да
—
SEO-инструменты
Да
—
Подключение своего домена
Да
—
Встроенная аналитика
Да
—
Лимит страниц (базовый тариф)
Без ограничения страниц на опубликованном сайте по актуальной таблице тарифов
—
Количество шаблонов
450+ шаблонов сайтов; 60+ магазинов; 17 квизов
—
Платформа
SaaS
—

Корпоративные сайты

Тип
—
—
Корпоративный портал / интранет
—
—
Мультисайтовость
—
—
Управление правами доступа
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Интеграция с 1С
—
—

Landing Page

Drag-and-Drop редактор
—
—
A/B тестирование
—
—
Мультилендинг
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Встроенный квиз
—
—
Аналитика конверсий
—
—
Свой домен
—
—
SSL в комплекте
—
—
Лимит страниц
—
—
Шаблонов в библиотеке
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Mottor

Анастасия Петрова
Плюсы
  • AI-конструктор и визуальный редактор
  • 450+ шаблонов
  • Интернет-магазин и CRM
  • Квизы, чат-боты и автоворонки
  • Импорт из Figma
Минусы
  • Публикация только на платном тарифе
  • Состав функций зависит от тарифа
  • Нужно проверить переносимость проекта

Преимущества: Mottor соединяет визуальный редактор, AI-создание сайта, магазин, квизы, CRM и автоворонки. Сервис внесён в реестр российского ПО и подходит для полного цикла от витрины до заявки.

Недостатки: Большое число модулей усложняет выбор тарифа и настройку. Бесплатный режим показывает сайт, но публикация требует оплаты; перенос сложного проекта на другую платформу ограничен.

UI Bakery

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Визуальный редактор с таблицами, формами, графиками, карточками, контейнерами и вкладками.
  • Поддержка PostgreSQL, MySQL, MS SQL, MongoDB, MariaDB, Redis, REST API, GraphQL, Google Sheets и Airtable.
  • Действия и триггеры позволяют выполнять запросы, показывать уведомления, открывать модальные окна и запускать JavaScript.
  • Доступны облачное и On-Premise-развертывание, а также ролевая модель доступа RBAC.
Минусы
  • Для настройки сложной логики и работы с данными нужны навыки SQL и API.
  • Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами.
  • Меньшее сообщество может затруднять поиск готовых решений для нестандартных задач.

Преимущества: UI Bakery ориентирован на внутренние приложения: админ-панели, дашборды, CRM и инструменты управления данными. Визуальная сборка интерфейса сочетается с действиями, запросами и JavaScript, поэтому платформа подходит как для типовых, так и для более сложных рабочих сценариев.

Недостатки: Для нетипичных сценариев требуется базовое понимание SQL и API. Платные тарифы могут быть невыгодны небольшим командам по сравнению с open-source-альтернативами, а из-за меньшего сообщества сложнее искать готовые решения для нестандартных задач.

Отзывы пользователей

Mottor

Показаны последние 3 из 9

О

Осипов Вадим

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ на ПРО открываются MiniApp, боты и автоворонки в одном контуре

− ПРО 10 сайтов около 2990 ₽, экосистема держит сильнее простого лендинга

Чтобы включить MiniApp в Telegram и нормальные чат-боты, упёрся в ПРО: десять сайтов уже около 2990 рублей в месяц, не 850 за простой лендинг. Автоворонки и приложение тоже сидят на верхних планах. Утащить квизы и CRM на другую платформу потом больнее, чем казалось на старте. Для одной посадочной переплата за всю экосистему не окупается.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: инхаус одной услуги
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф ПРО, Telegram MiniApp, чат-боты, автоворонки, сравнение с публикацией лендинга

Каких конкурентов пробовал: Tilda, GetCourse, Flexbe

30 июня 2026 г.

М

Марк Владимирович Григорьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ ИИ-черновик, 450+ шаблонов, квиз и CRM в одном кабинете

− чат-боты и MiniApp сидят на старших планах, не на дешёвом лендинге

На Mottor собрал лендинг ИИ-конструктором: структуру, тексты и мобильную версию выдал за несколько минут, потом правил в визуальном редакторе. Квиз и встроенная CRM закрыли заявки без стороннего костыля. Шаблонов больше четырёхсот пятидесяти, чат-бот повесил в Max и Telegram. ООО ЛПмотор в реестре российского ПО, для заказчика это был аргумент, не галочка.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: студия посадочных под Директ
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Mottor AI, визуальный редактор, квизы, встроенная CRM, чат-боты Max и Telegram, реестр ПО

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Flexbe, Craftum

16 апреля 2026 г.

Я

Яна Яковлева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ бесплатный черновик в редакторе и свой домен после оплаты

− публикация от 850 ₽/мес, на халяве подпись mottor и только демо

Бесплатно сайт только посмотреть: публикация лендинга у них от 850 рублей в месяц, без оплаты в прод не выехать. Пока не платишь, висит подпись mottor. Сетка тарифов с числом сайтов, Бизнес плюс и ПРО запутала сильнее, чем сам редактор. ИИ даёт черновик, продающие абзацы всё равно переписывал руками.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: мастерская с одним лендингом
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: бесплатный режим, публикация от 850 ₽, подпись mottor, AI-тексты, визуальный редактор

Каких конкурентов пробовал: Tilda, uKit, Nethouse

28 февраля 2026 г.

UI Bakery

Показаны последние 2 из 2

М

Марк Юрьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстро собираются дашборды и формы над живой базой

− Платные тарифы и маленькое сообщество для нестандартных задач

Для маленькой команды тариф кусается рядом с open-source панелями. Сообщество меньше, нестандартный виджет гуглится хуже. Редактор сам по себе живой, вопрос в экономике и подсказках извне.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: стартап
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: графики, MongoDB, Airtable, JavaScript-действия

Каких конкурентов пробовал: Appsmith, Budibase, собственный React

4 июля 2026 г.

Л

Любовь Медведева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Визуальный редактор, куча источников данных и RBAC

− Сложная логика всё равно требует SQL и понимания API

Собрал внутреннюю админку из таблиц, форм и графиков, данные тяну из Postgres и REST. Триггеры открывают модалки и гоняют JS без отдельного фронта. Облако для пилота, on-prem и роли заложили на вырост.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: внутренняя разработка
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: таблицы, формы, PostgreSQL, REST, RBAC, облако

Каких конкурентов пробовал: Retool, Appsmith, Budibase

6 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ