KingServers vs Rusonyx

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

KingServers

0.0 (0)

Открыть обзор

Rusonyx

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

KingServers

Rusonyx

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

KingServers

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация с NVMe накопителями и поддержка GPU
Безлимитный трафик на всех тарифах без скрытых лимитов
DDoS-защита L3-L7 с глобальными скраббинг-центрами и реакцией до 5 секунд

Минусы

Uptime не указан в публичных данных
Нет информации о резервном копировании данных
Список датацентров не раскрыт, известно только о наличии в 3 странах

Преимущества: KingServers предлагает KVM-VPS с NVMe-накопителями, почасовой тарификацией и выбором площадки в Москве, Санкт-Петербурге или Амстердаме. Для контейнерных проектов доступны Managed Kubernetes, VPS с Docker и Portainer, а для автоматизации — REST API и панель VMManager.

Недостатки: Автоматического переключения сервисов между дата-центрами нет: резервирование выполняется через снапшоты и ручное развёртывание инстанса. SLA предусматривает компенсацию продлением услуги, а сложные обращения могут передаваться от первой линии старшим инженерам.

Rusonyx

Михаил Сорокин

Плюсы

Сертификация TIER III по трём категориям — единственный в России дата-центр с полным набором сертификатов.
Защита от DDoS до 4 уровня включена в каждый тариф; опционально усиление до 7 уровня.
Поддержка OpenStack API и Terraform для автоматизации инфраструктуры.

Минусы

Отсутствие публичной uptime-гарантии (SLA).
Нет прозрачного ценообразования на сайте — стоимость только по запросу.
Дата-центры только в Москве и Казани, ограниченная географическая распределённость.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.