KingServers vs Planetahost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

KingServers

KingServers

0.0 (0)
Открыть обзор
Planetahost

Planetahost

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
0
0
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
KingServers
Planetahost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

KingServers

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация с NVMe накопителями и поддержка GPU
  • Безлимитный трафик на всех тарифах без скрытых лимитов
  • DDoS-защита L3-L7 с глобальными скраббинг-центрами и реакцией до 5 секунд
Минусы
  • Uptime не указан в публичных данных
  • Нет информации о резервном копировании данных
  • Список датацентров не раскрыт, известно только о наличии в 3 странах

Преимущества: KingServers предлагает KVM-VPS с NVMe-накопителями, почасовой тарификацией и выбором площадки в Москве, Санкт-Петербурге или Амстердаме. Для контейнерных проектов доступны Managed Kubernetes, VPS с Docker и Portainer, а для автоматизации — REST API и панель VMManager.

Недостатки: Автоматического переключения сервисов между дата-центрами нет: резервирование выполняется через снапшоты и ручное развёртывание инстанса. SLA предусматривает компенсацию продлением услуги, а сложные обращения могут передаваться от первой линии старшим инженерам.

Planetahost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Использует собственный дата-центр в ЦАО Москвы.
  • Предлагает выбор накопителей NVMe, SSD, SAS.
  • Предоставляет специализированные конфигурации VPS для 1С-Битрикс на NVMe.
Минусы
  • Не публикует гарантий аптайма (SLA) на сайте.
  • Не указывает возможность резервного копирования для VPS.
  • Использует в выделенных серверах процессоры Intel Xeon E3 v3 и v6.

Преимущества: Planetahost использует NVMe-накопители Enterprise-класса в RAID-10, а VPS работают на KVM с выделенными vCPU, RAM и дисковым пространством. На shared-тарифах доступны автоматические ежедневные бэкапы с хранением 14 дней и бесплатный SSL от Let's Encrypt.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, поэтому географическое резервирование недоступно. Управление разделено между несколькими консолями, а ночью поддержка ограничивается критическими инцидентами; управляемого Kubernetes, CDN и S3-хранилища нет.

Отзывы пользователей

KingServers

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Planetahost

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ