Kimi Work vs Manus

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
5.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
1
0
Категории
ИИ-агенты
ИИ-агенты
Десктопные ОС
Нет
Desktop application
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Закрылся
—
Нет
Компания
Kimi Work
Meta; Manus remains a separate service
Коробочная версия
Нет
—
Основатель
Не указан
Xiao Hong, Yichao Ji, Zhang Tao
Поддержка MCP
Нет
MCP client, Prebuilt MCP connectors, Custom MCP servers
Развёртывание
—
Cloud SaaS; local Browser Operator session
Соответствие 152-ФЗ
Нет
—
Языки интерфейса
Английский
—
Android Приложение
Нет
Да
iOS Приложение
Нет
Да
Бесплатный тариф
—
Да
Реестр отечественного ПО
Нет
—
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Бесплатно
—
Пробный период (Trial)
Нет
—
Open Source
Нет
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Kimi Work

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Локальная обработка PDF, DOCX, XLSX и других файлов
  • WebBridge для анализа вкладок, заполнения форм и скачивания файлов
  • Более 300 специализированных подогентов
  • Подключение к календарю, создание событий и напоминаний

Преимущества: Kimi Work сочетает локальную обработку файлов с доступом к браузеру через WebBridge: агент может анализировать документы и выполнять действия во вкладках без ручного копирования данных. Архитектура Agent Swarm распределяет сложные задачи между более чем 300 специализированными подогентами.

Недостатки: Для использования Kimi Work требуется установка приложения на компьютер и предоставление доступа к локальным файлам, браузеру и рабочим инструментам. Бесплатный базовый тариф ограничивает количество запросов, а расширенные лимиты доступны в платных планах.

Manus

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Агент показывает план и промежуточные шаги, поэтому выполнение можно контролировать и уточнять.
  • Cloud Browser, Browser Operator, коннекторы и API покрывают разные способы запуска задач.
  • Free позволяет проверить интерфейс и расход credits до покупки подписки.
Минусы
  • Стоимость задачи зависит от credits и сложности действий, а публичная цена не всегда доступна без интерфейса оплаты.
  • Браузерные действия могут упираться в CAPTCHA, региональные ограничения и правила сторонних сайтов.
  • Точные используемые foundation models публично не перечислены, поэтому результат нельзя оценивать по одной заявленной LLM.

Отзывы пользователей

Kimi Work

Показаны последние 1 из 1

М

Марина Голубева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Локальная обработка PDF и таблиц, календарь и рой специализированных подогентов

− Нужно ставить приложение на компьютер и пускать его к рабочим файлам

PDF и таблицу разобрал локально, файлы на чужой сервер не грузил. Календарь сам поставил напоминание по дедлайну из письма. Подогентов больше трёхсот, сложный разбор размазали по ролям, не один чат на всё. Для пачки договоров это быстрее, чем копировать куски в обычную модель.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: юридический консалтинг
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: локальный разбор PDF и XLSX, календарь, Agent Swarm

Каких конкурентов пробовал: ChatGPT с файлами, Claude Projects, Notion AI

6 мая 2026 г.

Manus

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
GitHubSlackNotionStripeGmailGoogle CalendarGoogle DriveHubSpot

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ