Jino vs RuVPS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Jino

0.0 (0)

Открыть обзор

RuVPS

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Не определено

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Альтернативы Beget, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

VPS/VDS серверы

Доступно на GitHub

—

Нет

Развёртывание

—

Облако (VPS)

Соответствие 152-ФЗ

—

Нет

Android Приложение

Нет

—

iOS Приложение

Нет

—

API

Нет

—

Веб-платформа

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

—

Цена от

150

—

Пробный период (Trial)

Да

—

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Jino

Отзыва автора пока нет.

RuVPS

Плюсы

KVM-виртуализация с NVMe-накопителями.
Бесплатное файловое хранилище 100 ГБ.
Бесплатный перенос VPS от любого хостера без потери данных.

Минусы

Дата-центры только в Европе, нет узлов в РФ.
Не указана DDoS-защита в тарифах.
Не предоставляется автоматическое резервное копирование.

Преимущества: RuVPS предлагает KVM-серверы с аппаратной изоляцией, выбором операционной системы и загрузкой собственных ISO-образов. Для быстрого развёртывания доступны готовые сборки Docker, VPN и игровых серверов, а FastPanel предоставляется без лицензирования.

Недостатки: Базовая DDoS-защита не включает очистку трафика: после превышения порога IP могут временно снять с маршрутизации. Клиентская панель не адаптирована для смартфонов, резервные копии хранятся в том же дата-центре, а для сложных инцидентов нет телефонной поддержки и эскалация может занимать длительное время.