Jino vs Planetahost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Jino

0.0 (0)

Открыть обзор

Planetahost

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Не определено

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Альтернативы Beget, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, Выделенные серверы

Доступно на GitHub

—

Нет

Развёртывание

—

Хостинг

Android Приложение

Нет

—

iOS Приложение

Нет

—

API

Нет

—

Веб-платформа

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

—

Цена от

150

—

Пробный период (Trial)

Да

—

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Jino

Отзыва автора пока нет.

Planetahost

Плюсы

Использует собственный дата-центр в ЦАО Москвы.
Предлагает выбор накопителей NVMe, SSD, SAS.
Предоставляет специализированные конфигурации VPS для 1С-Битрикс на NVMe.

Минусы

Не публикует гарантий аптайма (SLA) на сайте.
Не указывает возможность резервного копирования для VPS.
Использует в выделенных серверах процессоры Intel Xeon E3 v3 и v6.

Преимущества: Planetahost использует NVMe-накопители Enterprise-класса в RAID-10, а VPS работают на KVM с выделенными vCPU, RAM и дисковым пространством. На shared-тарифах доступны автоматические ежедневные бэкапы с хранением 14 дней и бесплатный SSL от Let's Encrypt.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, поэтому географическое резервирование недоступно. Управление разделено между несколькими консолями, а ночью поддержка ограничивается критическими инцидентами; управляемого Kubernetes, CDN и S3-хранилища нет.