Jino vs KingServers

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Jino

0.0 (0)

Открыть обзор

KingServers

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Не определено

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Альтернативы Beget, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, Выделенные серверы

Развёртывание

—

Облако (хостинг)

Android Приложение

Нет

—

iOS Приложение

Нет

—

API

Нет

Да

Веб-платформа

Да

—

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

—

Цена от

150

—

Пробный период (Trial)

Да

—

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Jino

Отзыва автора пока нет.

KingServers

Плюсы

KVM-виртуализация с NVMe накопителями и поддержка GPU
Безлимитный трафик на всех тарифах без скрытых лимитов
DDoS-защита L3-L7 с глобальными скраббинг-центрами и реакцией до 5 секунд

Минусы

Uptime не указан в публичных данных
Нет информации о резервном копировании данных
Список датацентров не раскрыт, известно только о наличии в 3 странах

Преимущества: KingServers предлагает KVM-VPS с NVMe-накопителями, почасовой тарификацией и выбором площадки в Москве, Санкт-Петербурге или Амстердаме. Для контейнерных проектов доступны Managed Kubernetes, VPS с Docker и Portainer, а для автоматизации — REST API и панель VMManager.

Недостатки: Автоматического переключения сервисов между дата-центрами нет: резервирование выполняется через снапшоты и ручное развёртывание инстанса. SLA предусматривает компенсацию продлением услуги, а сложные обращения могут передаваться от первой линии старшим инженерам.