ITStar vs RUVDS

Преимущества: ITStar размещает VPS и выделенные серверы в двух московских ЦОДах уровня Tier III и использует KVM, NVMe-хранилища и резервирование на части кластеров через Ceph. Для VPS и выделенных серверов заявлен SLA 99,9%, а поддержка работает круглосуточно.

Недостатки: Провайдер не предоставляет контейнерные сервисы, managed-базы данных и объектное S3-хранилище, поэтому выбор ограничен для микросервисных и облачных архитектур. На VPS автоматические резервные копии и снапшоты имеют ограниченные возможности, а сложные обращения могут передаваться системным администраторам с увеличением времени решения.

Преимущества: RUVDS предлагает облачные VDS и GPU-серверы с почасовой тарификацией, а также конфигуратор vCPU, оперативной памяти и диска. Для автоматизации доступны API и Terraform-провайдер, а внутренний трафик между серверами и S3-хранилищем не тарифицируется.

Недостатки: Управляемые Kubernetes-кластеры и managed-услуги для выделенных серверов отсутствуют, поэтому администрирование выполняет клиент. Первая линия поддержки занимается типовыми вопросами, а передача сложных обращений инженерам требует эскалации; расширенная DDoS-защита предоставляется за отдельную плату.