ISPserver vs Siteko

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
2.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
1
0
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
ISPserver
Siteko
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
API
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

ISPserver

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная поддержка 24/7 включена.
  • Три типа услуг: выделенные серверы, VPS, shared хостинг.
  • Российское расположение серверов (согласно GEO).
Минусы
  • Отсутствуют данные об uptime.
  • Не указана DDoS-защита.
  • Нет информации о бэкапах и панели управления.

Преимущества: ISPserver объединяет виртуальный хостинг, VPS и выделенные серверы с лицензией ISPmanager в базовой комплектации большинства тарифов. Для VPS предусмотрены KVM-виртуализация и управление через VMmanager со снапшотами, переустановкой ОС и мониторингом ресурсов.

Недостатки: Серверы размещаются только в России, поэтому провайдер не закрывает задачу зарубежных локаций для проектов с международной аудиторией. Расширенное администрирование выделенных серверов не входит в стандартную поддержку, а cPanel и Plesk доступны за дополнительную плату.

Siteko

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Бесплатный SSL на всех тарифах.
  • Круглосуточная поддержка 24/7.
  • 30-дневная гарантия возврата средств.
Минусы
  • Uptime провайдера не указан.
  • DDoS-защита не предоставлена или не заявлена.
  • Тип панели управления не раскрыт.

Преимущества: Siteko объединяет виртуальный хостинг, VDS и выделенные серверы в одном каталоге услуг. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии, а VDS работают на KVM и используют NVMe или SATA SSD.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга действуют жёсткие ограничения CPU и числа процессов, а SSH, Git и Composer недоступны. Резервное копирование VDS оплачивается отдельно, при этом управляемые Kubernetes, собственные CDN и S3-хранилище не предоставляются.

Отзывы пользователей

ISPserver

Показаны последние 1 из 1

А

Алина Морозова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ High CPU 16/16 под Битрикс, NVMe, сборка своего VPS от 900

дауны без окна, выходные тикеты висят, DDoS 1250 с 5 Мбит на выделенном

High CPU на 16 ядер и 16 гигов под Битрикс взял из-за частоты до 5,7 ГГц — считает быстро, пока живой. DDoS на выделенном от 5 Мбит за 1250 в месяц, на VPS фильтрация с 1 Мбит. В отзывах регулярный даунтайм не зря: у меня площадка уходила без окна работ, в выходные тикет висел, хотя на баннере 24/7. Гибкий NVMe с теми же ядрами выходит заметно дороже готового.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: каталог на 1С-Битрикс
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: High CPU 16 ядер 16 ГБ, DDoS-канал, тикеты в выходные, гибкий NVMe

Каких конкурентов пробовал: Hostland, IHC, Timeweb Cloud

22 августа 2026 г.

Siteko

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ