ISPserver vs RuVPS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

ISPserver

3.0 (2)

Открыть обзор

RuVPS

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

ISPserver

RuVPS

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

ISPserver

Михаил Сорокин

Плюсы

Круглосуточная поддержка 24/7 включена.
Три типа услуг: выделенные серверы, VPS, shared хостинг.
Российское расположение серверов (согласно GEO).

Минусы

Отсутствуют данные об uptime.
Не указана DDoS-защита.
Нет информации о бэкапах и панели управления.

Преимущества: ISPserver объединяет виртуальный хостинг, VPS и выделенные серверы с лицензией ISPmanager в базовой комплектации большинства тарифов. Для VPS предусмотрены KVM-виртуализация и управление через VMmanager со снапшотами, переустановкой ОС и мониторингом ресурсов.

Недостатки: Серверы размещаются только в России, поэтому провайдер не закрывает задачу зарубежных локаций для проектов с международной аудиторией. Расширенное администрирование выделенных серверов не входит в стандартную поддержку, а cPanel и Plesk доступны за дополнительную плату.

RuVPS

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация с NVMe-накопителями.
Бесплатное файловое хранилище 100 ГБ.
Бесплатный перенос VPS от любого хостера без потери данных.

Минусы

Дата-центры только в Европе, нет узлов в РФ.
Не указана DDoS-защита в тарифах.
Не предоставляется автоматическое резервное копирование.

Преимущества: RuVPS предлагает KVM-серверы с аппаратной изоляцией, выбором операционной системы и загрузкой собственных ISO-образов. Для быстрого развёртывания доступны готовые сборки Docker, VPN и игровых серверов, а FastPanel предоставляется без лицензирования.

Недостатки: Базовая DDoS-защита не включает очистку трафика: после превышения порога IP могут временно снять с маршрутизации. Клиентская панель не адаптирована для смартфонов, резервные копии хранятся в том же дата-центре, а для сложных инцидентов нет телефонной поддержки и эскалация может занимать длительное время.

Отзывы пользователей

ISPserver

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Алина Морозова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ High CPU 16/16 под Битрикс, NVMe, сборка своего VPS от 900

− дауны без окна, выходные тикеты висят, DDoS 1250 с 5 Мбит на выделенном

High CPU на 16 ядер и 16 гигов под Битрикс взял из-за частоты до 5,7 ГГц — считает быстро, пока живой. DDoS на выделенном от 5 Мбит за 1250 в месяц, на VPS фильтрация с 1 Мбит. В отзывах регулярный даунтайм не зря: у меня площадка уходила без окна работ, в выходные тикет висел, хотя на баннере 24/7. Гибкий NVMe с теми же ядрами выходит заметно дороже готового.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: каталог на 1С-Битрикс

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: High CPU 16 ядер 16 ГБ, DDoS-канал, тикеты в выходные, гибкий NVMe

Каких конкурентов пробовал: Hostland, IHC, Timeweb Cloud

22 августа 2026 г.

Евгений Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ NVMe-Проект 360, ispmanager в базе, IXcellerate, возврат после 43 минут простоя

− диск на готовых тарифах маленький, DDoS-канал на VPS с 1 Мбит уже платный

Взял VPS-NVMe-Проект: ядро, 2 гига, 20 NVMe за 360 в месяц, ispmanager сразу в комплекте. Стартап на 2/4/40 — 720, Развитие 4/8/80 — 1440. Машины в WebDC и IXcellerate, пинг по РФ ровный. Семьдесят процентов тикетов у них закрывают за 15 минут, в SLA возврат если сайт лежал дольше 43 минут за месяц.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: магазины на WordPress и Joomla

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS-NVMe-Проект, ispmanager, тикеты 24/7, SLA возврат, Москва

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, FastVPS, AdminVPS

13 июля 2026 г.

RuVPS

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Георгий Сергеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ на бумаге дешёвый KVM с NVMe и выдача за пять минут

− бан аккаунта до оплаты, нет теста VPS, промо 0,85 € режет VPN, почта молчит

Зарегистрировался, ещё до оплаты аккаунт уже отрубили: пишут, что попал в какую-то базу мошенников, и так до первого платежа. Промо VPS-0 за 0,85 € с 768 МБ и 20 Мбит на VPN и прокси сразу запрещён, тестового доступа к нормальной машине нет. Второй раз письмо с подтверждением не пришло, в тикете тишина. До боевого сервера так и не дошёл.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 дн.

Компания: пет-проект на европейском VPS

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: регистрация, антифрод-проверка, оценка VPS-0, тикет в поддержку

Каких конкурентов пробовал: Aeza, FirstByte, VDSina

21 июня 2026 г.

Нина Евгеньевна Орлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ VPS-1 5 € KVM NVMe, выдача за 5 минут, 100 ГБ хранилища и бесплатный перенос

− автобэкапа в тарифе нет, порт 100 Мбит, оплата в евро

Взял VPS-1 за 5 €: одно ядро, 2 ГБ, 30 ГБ NVMe, порт 100 Мбит, трафик не режут, виртуализация KVM. Через пять минут машина уже была, FastPanel поставил из их списка, сверху дали 100 ГБ файлового хранилища под копии. Перенос образа с прошлого хостера сделали они, ISO в рекавери хватило. Для европейской аудитории нормально, автобэкапа в тарифе нет, кручу свои на это хранилище.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: студия витрин для EU

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS-1, KVM, NVMe, FastPanel, 100 ГБ хранилище, перенос образа

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Aeza

25 апреля 2026 г.