ISPserver vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

ISPserver

ISPserver

2.0 (1)
Открыть обзор
MCHost

MCHost

5.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
2.0 из 5
5.0 из 5
Отзывов
1
1
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
ISPserver
MCHost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

ISPserver

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная поддержка 24/7 включена.
  • Три типа услуг: выделенные серверы, VPS, shared хостинг.
  • Российское расположение серверов (согласно GEO).
Минусы
  • Отсутствуют данные об uptime.
  • Не указана DDoS-защита.
  • Нет информации о бэкапах и панели управления.

Преимущества: ISPserver объединяет виртуальный хостинг, VPS и выделенные серверы с лицензией ISPmanager в базовой комплектации большинства тарифов. Для VPS предусмотрены KVM-виртуализация и управление через VMmanager со снапшотами, переустановкой ОС и мониторингом ресурсов.

Недостатки: Серверы размещаются только в России, поэтому провайдер не закрывает задачу зарубежных локаций для проектов с международной аудиторией. Расширенное администрирование выделенных серверов не входит в стандартную поддержку, а cPanel и Plesk доступны за дополнительную плату.

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

ISPserver

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
А

Алина Морозова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ High CPU 16/16 под Битрикс, NVMe, сборка своего VPS от 900

− дауны без окна, выходные тикеты висят, DDoS 1250 с 5 Мбит на выделенном

High CPU на 16 ядер и 16 гигов под Битрикс взял из-за частоты до 5,7 ГГц — считает быстро, пока живой. DDoS на выделенном от 5 Мбит за 1250 в месяц, на VPS фильтрация с 1 Мбит. В отзывах регулярный даунтайм не зря: у меня площадка уходила без окна работ, в выходные тикет висел, хотя на баннере 24/7. Гибкий NVMe с теми же ядрами выходит заметно дороже готового.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: каталог на 1С-Битрикс
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: High CPU 16 ядер 16 ГБ, DDoS-канал, тикеты в выходные, гибкий NVMe

Каких конкурентов пробовал: Hostland, IHC, Timeweb Cloud

22 августа 2026 г.

MCHost

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
Е

Елена Ковалева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 01.06.2026

+ KVM, NVMe и московский Tier III+, панель ISPmanager на месте

− Площадка одна, в Москве, георезерва из коробки нет

VPS на KVM с NVMe в московском дата-центре Tier III+, сайты не дерутся за ядро как на честном OpenVZ. ISPmanager привычный, почта и SSL крутятся без танцев. Для пары магазинов этого железа хватает, в другой город сервер не размазывал.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 12 мес.
Компания: несколько интернет-магазинов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: KVM VPS, NVMe, ISPmanager, размещение сайтов

Каких конкурентов пробовал: Timeweb, Beget, RegRu

21 февраля 2026 г.

Интеграции

ISPserver

Все интеграции
Не заявлены

MCHost

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ