Iphoster vs ITStar

Преимущества: Iphoster предлагает KVM-VPS с NVMe-дисками, снапшотами и автоматическими резервными копиями. Для виртуального хостинга доступны ежедневные бэкапы, бесплатные сертификаты Let’s Encrypt и собственная панель управления, а реселлерам — white label-решение с биллингом.

Недостатки: Инфраструктура размещена в Москве без географического резервирования, поэтому авария на основной площадке может затронуть все серверы. Защита от DDoS ограничена сетевой фильтрацией L3/L4 без WAF, а SLA не предусматривает финансовых гарантий за простой.

Преимущества: ITStar размещает VPS и выделенные серверы в двух московских ЦОДах уровня Tier III и использует KVM, NVMe-хранилища и резервирование на части кластеров через Ceph. Для VPS и выделенных серверов заявлен SLA 99,9%, а поддержка работает круглосуточно.

Недостатки: Провайдер не предоставляет контейнерные сервисы, managed-базы данных и объектное S3-хранилище, поэтому выбор ограничен для микросервисных и облачных архитектур. На VPS автоматические резервные копии и снапшоты имеют ограниченные возможности, а сложные обращения могут передаваться системным администраторам с увеличением времени решения.