Instantly.ai vs Lemlist

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Instantly.ai

0.0 (0)

Открыть обзор

Lemlist

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Аутрич рассылки

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Instantly.ai

Lemlist

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Да

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Instantly.ai

Анастасия Петрова

Плюсы

Собственная сеть прогрева с продолжающимся обменом письмами после достижения целевой нагрузки
Unibox объединяет ответы со всех подключённых почтовых ящиков
Пайплайн поддерживает смену стадий, уведомления, теги и остановку или запуск кампаний без кода
Кампании поддерживают A/B-тесты, Spintax, динамические поля и AI-персонализацию

Минусы

Интерфейс сложен для начинающих и требует времени на освоение
Встроенная проверка email уступает специализированным верификаторам
Количество пользователей ограничено в не-enterprise планах

Преимущества: Instantly.ai объединяет прогрев и ротацию почтовых ящиков, многошаговые кампании, Unibox и пайплайн с автоматизацией. В сервисе также есть A/B-тестирование, аналитика, интеграции с CRM, Zapier и API.

Недостатки: Платформа рассчитана на сложные сценарии холодного аутрича, поэтому её интерфейс требует времени на освоение. Встроенная валидация уступает специализированным сервисам, а в базовых тарифах ограничено число пользователей.

Lemlist

Анастасия Петрова

Плюсы

Динамические изображения с данными конкретного лида, логотипом или скриншотом его сайта
Разветвлённые последовательности с условиями по открытиям, кликам, ответам и статусам
Прогрев почтовых ящиков Lemwarm и мониторинг показателей доставляемости
REST API, webhook и интеграции с CRM-системами

Минусы

Действия в LinkedIn выполняются через расширение Chrome
В сервисе нет полноценного учёта сделок с суммами и продуктами
Открытия писем нельзя считать полностью точной метрикой из-за MPP и блокировщиков трекинга
Для звонков используются внешние телефонические интеграции или ручные задачи

Преимущества: Lemlist объединяет персонализацию писем, динамические изображения, условные блоки и Spintax с последовательностями, которые включают email, LinkedIn и ручные задачи. Для контроля отправок предусмотрены прогрев Lemwarm, проверка технических записей домена, лимиты ящиков и аналитика по этапам последовательности.

Недостатки: Автоматизация LinkedIn требует расширения Chrome и зависит от изменений социальной сети. Lemlist не заменяет CRM с учётом сделок, сумм и продуктов, а статистика открытий искажается технологиями вроде Apple Mail Privacy Protection.