Inferno Solutions vs Siteko

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Inferno Solutions

0.0 (0)

Открыть обзор

Siteko

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Inferno Solutions

Siteko

Коробочная версия

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Inferno Solutions

Михаил Сорокин

Плюсы

Поддержка 24/7 с ответом на тикеты до 15 минут.
IPMI и VNC доступ для полного управления сервером.
Возможность заказа индивидуальных конфигураций и отказоустойчивых кластеров.

Минусы

Цены не указаны на сайте, нет прозрачности стоимости.
Не раскрыты детали резервного копирования.
Не сообщается используемая панель управления хостингом.

Преимущества: Inferno Solutions использует NVMe SSD во всех тарифах, жёстко разделяет ресурсы виртуальных машин и предоставляет KVM с загрузкой собственных ISO-образов. Для специализированных задач доступны GPU-серверы с Nvidia T4, A10 и A100, а выделенные серверы комплектуются IPMI и прямым доступом к оборудованию.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, поэтому географического резервирования нет. Собственная FusionPanel не включает файловый менеджер и установщик скриптов, а SMTP-порт 25 на VPS заблокирован по умолчанию.

Siteko

Михаил Сорокин

Плюсы

Бесплатный SSL на всех тарифах.
Круглосуточная поддержка 24/7.
30-дневная гарантия возврата средств.

Минусы

Uptime провайдера не указан.
DDoS-защита не предоставлена или не заявлена.
Тип панели управления не раскрыт.

Преимущества: Siteko объединяет виртуальный хостинг, VDS и выделенные серверы в одном каталоге услуг. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии, а VDS работают на KVM и используют NVMe или SATA SSD.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга действуют жёсткие ограничения CPU и числа процессов, а SSH, Git и Composer недоступны. Резервное копирование VDS оплачивается отдельно, при этом управляемые Kubernetes, собственные CDN и S3-хранилище не предоставляются.