immers.cloud vs Simplecloud

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

immers.cloud

immers.cloud

0.0 (0)
Открыть обзор
Simplecloud

Simplecloud

2.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Не определено
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
2.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
GPU-серверы, VPS/VDS серверы, Выделенные серверы, S3-хранилища
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Компания
Simplecloud
Коробочная версия
Да
Основатель
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Языки интерфейса
Русский
Android Приложение
Нет
iOS Приложение
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет
ИИ-сервис
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Цена от
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Open Source
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

immers.cloud

Михаил Сорокин
Плюсы
  • GPU- и CPU-конфигурации, выделенные серверы и S3 в одной платформе
  • Посекундная тарификация облачных ресурсов
  • Готовые образы и OpenStack API
Минусы
  • Зарезервированные ресурсы могут оплачиваться после выключения ВМ
  • По условиям провайдера нулевой или отрицательный баланс может привести к удалению ВМ
  • Требуется самостоятельный контроль конфигурации, баланса и резервных копий

Обновлено 18 сентября 2026 г.

Simplecloud

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Виртуализация KVM с полной изоляцией ресурсов.
  • Безлимитный трафик на тарифах от 1GB RAM.
  • Почасовая оплата на большинстве VPS тарифов.
Минусы
  • Не указан SLA на уровень доступности (uptime).
  • Нет публичной информации о DDoS-защите.
  • На начальном тарифе (512MB RAM) лимит трафика 250GB с оплатой превышения 1 руб./GB.

Преимущества: Simplecloud предлагает KVM-VPS, выделенные серверы, управляемый Kubernetes, GPU-ускорители и объектное S3-хранилище в одной инфраструктуре. Для VPS доступны почасовая тарификация, вертикальное масштабирование на части тарифов и автоматические снапшоты.

Недостатки: Основная инфраструктура размещена на одной московской площадке, что может увеличивать задержку для пользователей Дальнего Востока. Веб-панель ориентирована на технических специалистов, а поддержка не выполняет администрирование внутри клиентских серверов; часть документации устарела.

Отзывы пользователей

immers.cloud

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Simplecloud

Показаны последние 1 из 1

Д

Дарья Федорова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM, площадки IXcellerate и Миран-2, почасовка на части тарифов

DDoS с 16 апреля 2026 на пять суток, кабинет лёг, автоответчик вместо поддержки

С 16 апреля 2026 оба моих VPS, и в Москве, и в Питере на Миран-2, лежали больше пяти суток, писали про DDoS. Кабинет тоже не открывался, по телефону автоответчик, даже платная реакция «до 30 минут» молчала. SLA 99,9 % и компенсация 10 % за час простоя на бумаге есть, но пока всё лежало, с выдачей и клиентами уже было поздно. Расширенная поддержка за 4500 ₽ в месяц эту дыру не закрывает, машины забираю.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 лет
Компания: агентство сопровождения сайтов
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS Москва и Петербург, кабинет, телефон, оценка расширенной поддержки 4500 ₽

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, Fornex

6 июля 2026 г.

Интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ