Ihor.online vs Siteko

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Ihor.online

0.0 (0)

Открыть обзор

Siteko

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Ihor.online

Siteko

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

API

Нет

Веб-платформа

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Ihor.online

Михаил Сорокин

Плюсы

Собственные дата-центры в России, Европе и Азии.
Безлимитный исходящий канал до 200 Мбит/с на всех VDS.
Базовая DDoS-защита включена во все тарифы VDS.

Минусы

Компания не публикует uptime.
Компания не раскрывает условия резервного копирования.
Структурированные данные включают только дата-центр в Москве.

Преимущества: Ihor.online использует KVM-виртуализацию и NVMe-хранилище, подключённое напрямую по PCIe. Провайдер также выполняет ручную миграцию сайтов, баз данных и почтовых ящиков с других хостингов.

Недостатки: Для VPS не поддерживается живая миграция. Контейнерная оркестрация, бессерверные вычисления и объектное хранилище S3 отсутствуют, а защита от серьёзных DDoS-атак требует подключения внешнего платного сервиса.

Siteko

Михаил Сорокин

Плюсы

Бесплатный SSL на всех тарифах.
Круглосуточная поддержка 24/7.
30-дневная гарантия возврата средств.

Минусы

Uptime провайдера не указан.
DDoS-защита не предоставлена или не заявлена.
Тип панели управления не раскрыт.

Преимущества: Siteko объединяет виртуальный хостинг, VDS и выделенные серверы в одном каталоге услуг. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии, а VDS работают на KVM и используют NVMe или SATA SSD.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга действуют жёсткие ограничения CPU и числа процессов, а SSH, Git и Composer недоступны. Резервное копирование VDS оплачивается отдельно, при этом управляемые Kubernetes, собственные CDN и S3-хранилище не предоставляются.