IHC vs M-hoster

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
5.0 из 5
4.0 из 5
Отзывов
1
1
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
IHC
M-hoster
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

IHC

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Использует KVM-виртуализацию с полным доступом к серверу.
  • NVMe SSD с производительностью до 600 000 IOPS.
  • Включает автоматическое резервное копирование на всех тарифах.
Минусы
  • Не раскрывает уровень uptime на сайте.
  • Не предоставляет тестового доступа для VPS.
  • Ограничивает выбор панелей управления только ISPmanager.

Преимущества: IHC размещает основные сервисы в собственном московском дата-центре уровня Tier III и предоставляет круглосуточную русскоязычную поддержку. Линейка включает виртуальный хостинг, VPS, выделенные серверы, GPU Cloud и Managed Kubernetes.

Недостатки: Сетка VPS включает разные технологии виртуализации, конфигурации и дополнительные опции, поэтому итоговый выбор требует внимательной проверки условий. На виртуальном хостинге доступна ISPmanager, тогда как cPanel предлагается отдельно для VPS и выделенных серверов.

M-hoster

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
  • Выбор из трёх типов хостинга: shared, VPS, dedicated.
  • Услуги выделенных серверов.
Минусы
  • Uptime не указан.
  • Отсутствуют данные о DDoS-защите.
  • Не сообщается о резервном копировании.

Отзывы пользователей

IHC

Показаны последние 1 из 1

О

Ольга Максимова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ IHC-2 123 ₽ в год, NVMe, Let's Encrypt и DDoS-фильтр в тарифе

тест только после 100 ₽ на балансе, PHP на виртуалке до 8.2

На IHC-2 при оплате года выходит 123 ₽ в месяц: два сайта, 2 ГБ NVMe, 150 МБ базы, Let's Encrypt и фильтр UDP/SYN-флуда уже в тарифе. Семь дней теста открыли после пополнения на 100 ₽, сумма осталась на балансе. Свою панель освоил за вечер, WordPress поставился в один клик, PHP до 8.2 на виртуалке хватило. Домен .RU в подарок за два года, в ночном чате ответил живой человек.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: лендинги локальных клиник
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: IHC-2, 7 дней теста, своя панель, Let's Encrypt, установка WordPress

Каких конкурентов пробовал: SpaceWeb, Sprinthost, FirstVDS

3 апреля 2026 г.

M-hoster

Показаны последние 1 из 1

Е

Елена Абрамова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ shared от 1 $, SSD, cPanel по-русски, Let's Encrypt и безлимит сайтов

PHP только до 7.x, бэкапы на витрине не описаны, площадка только в EU

Budget за доллар: 5 ГБ SSD, сайтов сколько влезет, гигабайт RAM, Let's Encrypt и автоустановщик на сотни скриптов, панель cPanel на русском. Площадка в Германии у Leaseweb, VPS M-7 за тот же доллар на 512 МБ тоже смотрел. Для визитки партнёров цена нормальная, PHP в панели до семёрки, восьмёрки нет. Копии кручу сам, на витрине бэкапы не расписаны.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: визитки региональных партнёров
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Budget, cPanel, Let's Encrypt, автоустановщик, оценка VPS M-7

Каких конкурентов пробовал: Beget, Sprinthost, Hostland

1 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ