HTS vs Rusonyx

Преимущества: HTS объединяет виртуальный хостинг, VPS/VDS и выделенные серверы в рамках одного провайдера. На виртуальном хостинге доступны ежедневное резервное копирование с хранением до 14 дней, бесплатный перенос сайтов и установка Let's Encrypt в один клик. KVM-серверы поддерживают собственные ISO-образы и различные операционные системы, а выделенные серверы — удалённое управление через IPMI/KVM.

Недостатки: Инфраструктура HTS сосредоточена на одной московской площадке, поэтому географического резервирования нет. Панель виртуального хостинга не поддерживает двухфакторную аутентификацию, Git-интеграцию, Composer и WP-CLI; для VPS и выделенных серверов отдельная панель управления не предоставляется. Поддержка работает по-русски, а администрирование серверного ПО и оптимизация вынесены в отдельные услуги.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.