HTS vs Mangohost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
2.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
1
0
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
HTS
Mangohost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HTS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Ежедневное резервное копирование на всех VPS-тарифах
  • Защита от DDoS-атак включена в стоимость
  • Автоматическая установка 1С-Битрикс и популярных CMS
Минусы
  • Нет SLA с гарантией uptime и компенсациями при сбоях
  • Не указана пропускная способность порта и лимиты трафика
  • Ограниченный выбор дата-центров (только Москва и Казань)

Преимущества: HTS объединяет виртуальный хостинг, VPS/VDS и выделенные серверы в рамках одного провайдера. На виртуальном хостинге доступны ежедневное резервное копирование с хранением до 14 дней, бесплатный перенос сайтов и установка Let's Encrypt в один клик. KVM-серверы поддерживают собственные ISO-образы и различные операционные системы, а выделенные серверы — удалённое управление через IPMI/KVM.

Недостатки: Инфраструктура HTS сосредоточена на одной московской площадке, поэтому географического резервирования нет. Панель виртуального хостинга не поддерживает двухфакторную аутентификацию, Git-интеграцию, Composer и WP-CLI; для VPS и выделенных серверов отдельная панель управления не предоставляется. Поддержка работает по-русски, а администрирование серверного ПО и оптимизация вынесены в отдельные услуги.

Mangohost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Собственная инфраструктура с управлением оборудованием.
  • NVMe-накопители на всех VPS и выделенных серверах.
  • Поддержка панелей cPanel, Plesk и HestiaCP.
Минусы
  • Датацентры не указаны — неизвестно географическое расположение.
  • Нет информации об автоматическом резервном копировании.
  • Отсутствует публичная статистика аптайма.

Отзывы пользователей

HTS

Показаны последние 1 из 1

Г

Григорий Степанов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ площадка в Москве живая, 10 дней теста на хостинге, можно взять ISP Manager или DirectAdmin

− VPS 1 на 512 МБ и 3 месяца сразу, старые шаблоны ОС, FTP STOR, IP в спам-листах, простой списывают на атаку

Заказал VPS 1 от 514 ₽: 512 МБ, диск 10 ГБ, минималка на три месяца, в калькуляторе до сих пор торчат CentOS 6 и Ubuntu 14.04. FTP STOR периодически отваливался, IP ловил спам-листы. Когда сайты лежат, в тикетах часто отвечают про атаку и ждать. С осени 2022 биллинг у ООО Регистратор, с 2025 ещё и НДС, а шаблоны ОС как будто не обновляли годами. Для прода такой младший VPS слабый, даже обычный шаред у них на визитке вёл себя бодрее.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: лендинг подрядчика
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS 1 512 МБ, шаблоны CentOS 6 и Ubuntu 14.04, FTP, ISP Manager 6 Lite, биллинг Регистратор

Каких конкурентов пробовал: AdminVPS, FirstVDS, Beget

16 августа 2026 г.

Mangohost

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ