HTS vs Locum

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
2.0 из 5
3.0 из 5
Отзывов
1
2
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
HTS
Locum
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HTS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Ежедневное резервное копирование на всех VPS-тарифах
  • Защита от DDoS-атак включена в стоимость
  • Автоматическая установка 1С-Битрикс и популярных CMS
Минусы
  • Нет SLA с гарантией uptime и компенсациями при сбоях
  • Не указана пропускная способность порта и лимиты трафика
  • Ограниченный выбор дата-центров (только Москва и Казань)

Преимущества: HTS объединяет виртуальный хостинг, VPS/VDS и выделенные серверы в рамках одного провайдера. На виртуальном хостинге доступны ежедневное резервное копирование с хранением до 14 дней, бесплатный перенос сайтов и установка Let's Encrypt в один клик. KVM-серверы поддерживают собственные ISO-образы и различные операционные системы, а выделенные серверы — удалённое управление через IPMI/KVM.

Недостатки: Инфраструктура HTS сосредоточена на одной московской площадке, поэтому географического резервирования нет. Панель виртуального хостинга не поддерживает двухфакторную аутентификацию, Git-интеграцию, Composer и WP-CLI; для VPS и выделенных серверов отдельная панель управления не предоставляется. Поддержка работает по-русски, а администрирование серверного ПО и оптимизация вынесены в отдельные услуги.

Locum

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Аппаратная виртуализация KVM без оверселинга.
  • Защита от DDoS-атак Variti без CAPTCHA и изменений в коде.
  • Ежедневные бэкапы с хранением данных за последние 10 дней.
  • Поддержка MySQL, PostgreSQL, MongoDB и memcache.
  • 7-дневный тестовый период на тарифах хостинга.
Минусы
  • Не указаны показатели uptime и условия SLA.
  • Нет информации о круглосуточной поддержке 24/7.
  • Не приведены данные о расположении дата-центров.

Преимущества: Locum предлагает KVM-VPS, выделенные серверы и GPU-конфигурации, включая виртуальные GPU для задач машинного обучения и рендеринга. В линейке есть готовые образы Docker, управляемый Kubernetes и SLA с финансовой компенсацией в виде продления услуг.

Недостатки: Резервные копии размещаются в том же дата-центре, поэтому для защиты от сбоя площадки клиенту потребуется организовать off-site-копии самостоятельно. Основная площадка находится в Москве, ночная телефонная поддержка недоступна, а cPanel на виртуальном хостинге не предоставляется.

Отзывы пользователей

HTS

Показаны последние 1 из 1

Г

Григорий Степанов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ площадка в Москве живая, 10 дней теста на хостинге, можно взять ISP Manager или DirectAdmin

− VPS 1 на 512 МБ и 3 месяца сразу, старые шаблоны ОС, FTP STOR, IP в спам-листах, простой списывают на атаку

Заказал VPS 1 от 514 ₽: 512 МБ, диск 10 ГБ, минималка на три месяца, в калькуляторе до сих пор торчат CentOS 6 и Ubuntu 14.04. FTP STOR периодически отваливался, IP ловил спам-листы. Когда сайты лежат, в тикетах часто отвечают про атаку и ждать. С осени 2022 биллинг у ООО Регистратор, с 2025 ещё и НДС, а шаблоны ОС как будто не обновляли годами. Для прода такой младший VPS слабый, даже обычный шаред у них на визитке вёл себя бодрее.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: лендинг подрядчика
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS 1 512 МБ, шаблоны CentOS 6 и Ubuntu 14.04, FTP, ISP Manager 6 Lite, биллинг Регистратор

Каких конкурентов пробовал: AdminVPS, FirstVDS, Beget

16 августа 2026 г.

Locum

Показаны последние 2 из 2

П

Павел Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM без оверселла, RoR и MongoDB на шаре, почасовка на VDS

− 502 в пике, бэкап VDS плюс 25%, тикеты по полдня, копии в том же ЦОД

На Оптиме страница периодически отдаёт 502, в пике магазин просто не открывался. Бэкап VDS включают по запросу и сразу плюс четверть к аренде, off-site копии нет. В тикете полдня тишина, хотя днём на сайте чат живой. Шторм за 2654 с 4 гигами RAM уже не дешёвый, а 502 на шареде от этого не лечатся.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: витрина запчастей на PHP
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг Оптима, VDS Шторм, бэкап VDS, тикеты, Variti

Каких конкурентов пробовал: Sprinthost, Beget, Рег ру

18 июня 2026 г.

Е

Евгения Кузнецова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ неделя теста на шаре, Плекс 329, Django и SSH, Штиль 665 без оверселла

− гиг RAM на Штиле мало, бэкап VDS уже плюс 25% к счёту

На шаре первую неделю не биллили: поднял Django и PostgreSQL на Плексе за 329, 20 гигов, пять сайтов и SSH сразу. Оптима 469 за 28 гигов и двадцать площадок, Прайм 729 за 35. VDS Штиль на KVM без оверселла — гиг RAM, 32 гига диска, белый IP, 665 в месяц, за год ещё 11% бонуса. Копии на шареде за 10 дней, Webmin на VDS бесплатно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: пет-проекты на Django и RoR
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: хостинг Плекс, тест 7 дней, SSH, PostgreSQL, VDS Штиль KVM

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, Hostland

9 мая 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ