HQHost vs NetAngels

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

HQHost

3.0 (2)

Открыть обзор

NetAngels

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

3.0 из 5

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Масштабируемые облака, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы, GPU-серверы, Kubernetes

152-ФЗ (хранение данных в РФ)

—

Да

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

HQHost

ООО «Интернет-Про»

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

AI Studio Responses API: подключение внешних MCP-серверов

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Да

Веб-платформа

Да

API

Нет

Да

ИИ-сервис

—

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HQHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Работа с премиум-сетями Level3, AboveNet, Highwinds, XO.
30-дневная гарантия возврата средств без дополнительных условий.
Круглосуточная техническая поддержка 24/7.

Минусы

Нет информации о дата-центрах и их географии.
Не указана панель управления виртуализацией.
Отсутствуют сведения о резервном копировании и DDoS-защите.

Преимущества: VPS HQHost используют локальные NVMe-диски без программного ограничения IOPS, а виртуализация KVM позволяет устанавливать разные операционные системы. Для выделенных серверов доступны полный root-доступ и IPMI-консоль.

Недостатки: Автоматическая миграция VPS между физическими серверами не поддерживается, поэтому отказоустойчивость таких виртуальных машин ограничена. Резервное копирование VPS оплачивается отдельно, а телефонная поддержка отсутствует.

NetAngels

Михаил Сорокин

Плюсы

Виртуальный хостинг, VDS, GPU-серверы и Kubernetes в одной панели.
Публичное API управления услугами и готовые образы для VDS.
Защищённые VDS и выделенные серверы для инфраструктуры по требованиям 152-ФЗ.

Минусы

Итоговая стоимость VDS зависит от срока оплаты, резервного копирования и других опций.
Доступность конкретных образов и GPU-конфигураций нужно проверять в панели перед заказом.

Обновлено 7 сентября 2026 г.

Отзывы пользователей

HQHost

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Петр Максимович Кудрявцев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Standard 19,95, апгрейд без переезда, отсрочка счёта 10 дней

− трафик считают странно, в выходные домены не продлевают, железо Sandy Bridge

На шареде лимит трафика съел бюджет: при пятистах хостах в сутки панель рисовала 9–10 гигов, на другом хостере те же проекты меньше в разы. SSD Standard 2 ядра, 2 гига, 20 SSD за 19,95 и 2 ТБ тоже быстро упирается. В выходные домен не продлили, хотя баланс был. Гипервизоры Sandy Bridge и DDR3, для 2026 уже тесно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: пачка контентных сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: шаред трафик, SSD Standard, продление домена, биллинг

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Friendhosting, Hostkey

8 июня 2026 г.

Максим Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Start 9,95, Intel 520, RAID10, moneyback 30 дней, русский кабинет

− трафик 1 ТБ на старте, национальные домены РФ не регистрируют, телефона нет

SSD Start за 9,95 доллара: ядро, гиг, 10 SSD Intel 520 и терабайт трафика, доступ пришёл минут через пять. ЦОД в 11 милях от Нью-Йорка, BGP Level3 и Highwinds, диски в RAID10. Русский кабинет и тикеты есть, moneyback 30 дней без вопросов, счёт можно закрыть ещё 10 дней. Гиг RAM докинул за 5 долларов, без смены тарифа.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: двуязычный каталог под США и Европу

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: SSD Start, доп RAM, RAID10, moneyback, русский ЛК

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Veesp

7 мая 2026 г.