HQHost vs ISPserver

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

HQHost

3.0 (2)

Открыть обзор

ISPserver

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

HQHost

ISPserver

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HQHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Работа с премиум-сетями Level3, AboveNet, Highwinds, XO.
30-дневная гарантия возврата средств без дополнительных условий.
Круглосуточная техническая поддержка 24/7.

Минусы

Нет информации о дата-центрах и их географии.
Не указана панель управления виртуализацией.
Отсутствуют сведения о резервном копировании и DDoS-защите.

Преимущества: VPS HQHost используют локальные NVMe-диски без программного ограничения IOPS, а виртуализация KVM позволяет устанавливать разные операционные системы. Для выделенных серверов доступны полный root-доступ и IPMI-консоль.

Недостатки: Автоматическая миграция VPS между физическими серверами не поддерживается, поэтому отказоустойчивость таких виртуальных машин ограничена. Резервное копирование VPS оплачивается отдельно, а телефонная поддержка отсутствует.

ISPserver

Михаил Сорокин

Плюсы

Круглосуточная поддержка 24/7 включена.
Три типа услуг: выделенные серверы, VPS, shared хостинг.
Российское расположение серверов (согласно GEO).

Минусы

Отсутствуют данные об uptime.
Не указана DDoS-защита.
Нет информации о бэкапах и панели управления.

Преимущества: ISPserver объединяет виртуальный хостинг, VPS и выделенные серверы с лицензией ISPmanager в базовой комплектации большинства тарифов. Для VPS предусмотрены KVM-виртуализация и управление через VMmanager со снапшотами, переустановкой ОС и мониторингом ресурсов.

Недостатки: Серверы размещаются только в России, поэтому провайдер не закрывает задачу зарубежных локаций для проектов с международной аудиторией. Расширенное администрирование выделенных серверов не входит в стандартную поддержку, а cPanel и Plesk доступны за дополнительную плату.

Отзывы пользователей

HQHost

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Петр Максимович Кудрявцев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Standard 19,95, апгрейд без переезда, отсрочка счёта 10 дней

− трафик считают странно, в выходные домены не продлевают, железо Sandy Bridge

На шареде лимит трафика съел бюджет: при пятистах хостах в сутки панель рисовала 9–10 гигов, на другом хостере те же проекты меньше в разы. SSD Standard 2 ядра, 2 гига, 20 SSD за 19,95 и 2 ТБ тоже быстро упирается. В выходные домен не продлили, хотя баланс был. Гипервизоры Sandy Bridge и DDR3, для 2026 уже тесно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: пачка контентных сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: шаред трафик, SSD Standard, продление домена, биллинг

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Friendhosting, Hostkey

8 июня 2026 г.

Максим Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Start 9,95, Intel 520, RAID10, moneyback 30 дней, русский кабинет

− трафик 1 ТБ на старте, национальные домены РФ не регистрируют, телефона нет

SSD Start за 9,95 доллара: ядро, гиг, 10 SSD Intel 520 и терабайт трафика, доступ пришёл минут через пять. ЦОД в 11 милях от Нью-Йорка, BGP Level3 и Highwinds, диски в RAID10. Русский кабинет и тикеты есть, moneyback 30 дней без вопросов, счёт можно закрыть ещё 10 дней. Гиг RAM докинул за 5 долларов, без смены тарифа.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: двуязычный каталог под США и Европу

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: SSD Start, доп RAM, RAID10, moneyback, русский ЛК

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Veesp

7 мая 2026 г.

ISPserver

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Алина Морозова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ High CPU 16/16 под Битрикс, NVMe, сборка своего VPS от 900

− дауны без окна, выходные тикеты висят, DDoS 1250 с 5 Мбит на выделенном

High CPU на 16 ядер и 16 гигов под Битрикс взял из-за частоты до 5,7 ГГц — считает быстро, пока живой. DDoS на выделенном от 5 Мбит за 1250 в месяц, на VPS фильтрация с 1 Мбит. В отзывах регулярный даунтайм не зря: у меня площадка уходила без окна работ, в выходные тикет висел, хотя на баннере 24/7. Гибкий NVMe с теми же ядрами выходит заметно дороже готового.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: каталог на 1С-Битрикс

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: High CPU 16 ядер 16 ГБ, DDoS-канал, тикеты в выходные, гибкий NVMe

Каких конкурентов пробовал: Hostland, IHC, Timeweb Cloud

22 августа 2026 г.

Евгений Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ NVMe-Проект 360, ispmanager в базе, IXcellerate, возврат после 43 минут простоя

− диск на готовых тарифах маленький, DDoS-канал на VPS с 1 Мбит уже платный

Взял VPS-NVMe-Проект: ядро, 2 гига, 20 NVMe за 360 в месяц, ispmanager сразу в комплекте. Стартап на 2/4/40 — 720, Развитие 4/8/80 — 1440. Машины в WebDC и IXcellerate, пинг по РФ ровный. Семьдесят процентов тикетов у них закрывают за 15 минут, в SLA возврат если сайт лежал дольше 43 минут за месяц.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: магазины на WordPress и Joomla

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS-NVMe-Проект, ispmanager, тикеты 24/7, SLA возврат, Москва

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, FastVPS, AdminVPS

13 июля 2026 г.