HostPro vs Rusonyx

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

HostPro

0.0 (0)

Открыть обзор

Rusonyx

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

HostPro

Rusonyx

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HostPro

Михаил Сорокин

Плюсы

Доступны shared и VPS услуги.
Хостинг расположен в России.
Использует Cloudflare для защиты от атак.

Минусы

Нет информации о гарантированном времени работы.
Схемы резервного копирования не указаны.
Условия технической поддержки не раскрыты.

Преимущества: HostPro размещает оборудование в коммерческих дата-центрах Москвы уровня Tier III. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии с хранением до 14 копий, а поддержка работает на русском языке и помогает с миграцией, DNS и восстановлением данных.

Недостатки: На виртуальном хостинге высокая плотность размещения может приводить к увеличению времени ответа динамических страниц в часы пиковой нагрузки; HTTP/3 не поддерживается. Для VPS резервное копирование оплачивается отдельно, а копии хранятся в том же дата-центре без географической репликации. Управляемые Kubernetes, S3 и базы данных как сервис у провайдера отсутствуют.

Rusonyx

Михаил Сорокин

Плюсы

Сертификация TIER III по трём категориям — единственный в России дата-центр с полным набором сертификатов.
Защита от DDoS до 4 уровня включена в каждый тариф; опционально усиление до 7 уровня.
Поддержка OpenStack API и Terraform для автоматизации инфраструктуры.

Минусы

Отсутствие публичной uptime-гарантии (SLA).
Нет прозрачного ценообразования на сайте — стоимость только по запросу.
Дата-центры только в Москве и Казани, ограниченная географическая распределённость.

Преимущества: Rusonyx использует VPS на KVM с полным root-доступом, процессорами AMD EPYC и корпоративными NVMe-накопителями. Для GPU-серверов доступны ускорители NVIDIA с прямым пробросом через PCI Passthrough, а в панели предусмотрены снапшоты и базовые операции управления сервером.

Недостатки: Резервные копии хранятся в том же дата-центре, поэтому не обеспечивают географическую защиту при отказе площадки. Для автоматизации инфраструктуры доступна лишь частично документированная API, без полноценного SDK и Terraform-провайдера; CDN и собственное S3-хранилище отсутствуют.