HostPro vs ITStar

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

HostPro

0.0 (0)

Открыть обзор

ITStar

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

HostPro

ITStar

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

HostPro

Михаил Сорокин

Плюсы

Доступны shared и VPS услуги.
Хостинг расположен в России.
Использует Cloudflare для защиты от атак.

Минусы

Нет информации о гарантированном времени работы.
Схемы резервного копирования не указаны.
Условия технической поддержки не раскрыты.

Преимущества: HostPro размещает оборудование в коммерческих дата-центрах Москвы уровня Tier III. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии с хранением до 14 копий, а поддержка работает на русском языке и помогает с миграцией, DNS и восстановлением данных.

Недостатки: На виртуальном хостинге высокая плотность размещения может приводить к увеличению времени ответа динамических страниц в часы пиковой нагрузки; HTTP/3 не поддерживается. Для VPS резервное копирование оплачивается отдельно, а копии хранятся в том же дата-центре без географической репликации. Управляемые Kubernetes, S3 и базы данных как сервис у провайдера отсутствуют.

ITStar

Михаил Сорокин

Плюсы

Дата-центры в Санкт-Петербурге и Казани.
Поддержка CMS WordPress и Bitrix.
Предлагает готовые решения для сайтов.

Минусы

Не указан аптайм.
Нет данных о 24/7 поддержке.
Информация о DDoS-защите отсутствует.

Преимущества: ITStar размещает VPS и выделенные серверы в двух московских ЦОДах уровня Tier III и использует KVM, NVMe-хранилища и резервирование на части кластеров через Ceph. Для VPS и выделенных серверов заявлен SLA 99,9%, а поддержка работает круглосуточно.

Недостатки: Провайдер не предоставляет контейнерные сервисы, managed-базы данных и объектное S3-хранилище, поэтому выбор ограничен для микросервисных и облачных архитектур. На VPS автоматические резервные копии и снапшоты имеют ограниченные возможности, а сложные обращения могут передаваться системным администраторам с увеличением времени решения.